Ухвала суду № 94779829, 10.02.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/231/21

Провадження № 3/628/60/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого – судді Гетьман Любов Василівни,

при секретарі – Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 90 КпАП України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

11.01.2021 року о 14.30 год. ОСОБА_1 , ловив рибу з дерев`яного човна на річці Оскіл поблизу с. Новоосинове Куп`янського району Харківської області забороненим знаряддям лову риби – льосковою сіткою в кількості 1 шт., вагою 0,2 кг, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України», вимоги ст. 44 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 7 та ст. 19 ЗУ «Про Червону книгу України», відповідальність за що передбачена ст. 20 ЗУ «Про Червону книгу України», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 90 КУпАП. Завдав збитки на суму 330 грн.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 004072 від 11 січня 2021 року (а.с.2), опис-оцінкою від 11.01.2021 р. та приймальним актом № 1 від 11.02.2021 р. (а.с.3), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 11.01.2021 р. (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 004072 від 11.01.2021 (а.с.5), розрахунком матеріальної шкоди від 11.01.2021 р. (а.с.6).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Як вбачається з п. 8 протоколу про адміністративне правопорушення № 004072 від 11.01.2021 р. ОСОБА_1 з протоколом був згодний.

Стаття 90 КУпАП передбачає відповідальність за погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин цих видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження).

Відповідно до ст.19 Закону України «Про Червону книгу України» спеціальне використання (добування, збирання) об`єктів Червоної книги України здійснюється у виняткових випадках лише у наукових і селекційних цілях, у тому числі для розмноження, розселення і розведення у штучно створених умовах, а також для відтворення популяцій за дозволом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, на підставі рішень Національної комісії з питань Червоної книги України, прийнятих відповідно до її повноважень.

Питання щодо стягнення матеріальної шкоди, завданої рибному господарству, при ухвалення цієї постанови не розглядається.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, що є приватною власністю порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 90, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн., який підлягає сплаті на з конфіскацією і з наступним знищенням знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: – сітки з льоски у кількості 1 шт.: 1) Lм-28, Hм-1,5, Aмм.-45, що знаходиться на зберіганні на складі Борівської дільниці ХРП.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA578999980313010106000020643, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн., який перерахувати за такими реквізитами: UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ – 37993783, Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман