
Справа № 610/3515/19
Провадження № 1-в/610/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,
прокурора Євсюкової Я.А.,
представників органу з питань пробації - Івченко Т.В., Сисоєвої Ю.Ю.,
засудженого ОСОБА_1 ,
захисника Татьянка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області справу за поданням Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 04.12.2019 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням обов 'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
23 жовтня 2020 року Балаклійський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням. Подання обґрунтовано тим, що вирок від 04.12.2019 стосовно ОСОБА_3 надійшов до Балаклійського районного відділу Філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області для виконання 13.01.2020.
Засуджений ОСОБА_2 прибув до Балаклійського районного відділу Філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками, покладеними на нього судом згідно ст. 76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що він надав підписку.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_1 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у другий вівторок кожного місяця.
ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області 09.06.2020, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 13.10.2020 ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився на реєстрацію. 23.10.2020 засуджений прибув до органу пробації та надав письмове пояснення про те, що 13.10.2020 не міг з`явитися на реєстрацію через травму руки, за медичною допомогою не звертався.
Засуджений ОСОБА_2 умисно ухиляється від контролю Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» та не виконує покладені на нього обов`язки. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з вказаним поданням.
Представники Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у судовому засіданні просили задовольнити подання з наведених у ньому підстав.
Засуджений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення подання.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.
Вислухавши пояснення представників відділу пробації, засудженого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2019, що набрав законної сили 04.01.2020, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Засудженому під розписку роз`яснені покладені на нього вироком суду обов`язки, попереджено про відповідальність у разі невиконання обов`язків без поважних причин.
Згідно даних про реєстрацію засудженого у Балаклійському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, 09.06.2020 та 13.10.2020 ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію. За неявку на реєстрацію 09.06.2020 ОСОБА_2 було винесено письмове попередження 23.06.2020 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.
Надаючи 23.06.2020 письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію до Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, засуджений пояснив, що не міг з`явитися на реєстрацію 09.06.2020 у зв`язку з хворобою, за медичною допомогою не звертався, підтверджуючих документів не має.
Надаючи 23.10.2020 письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію до Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, засуджений пояснив, що не міг з`явитися на реєстрацію 13.10.2020 у зв`язку з отриманою травмою, за медичною допомогою не звертався, підтверджуючих документів не має.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до положень ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У поданні та матеріалах особової справи наявні відомості про невиконання засудженим ОСОБА_1 без поважних причин обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації. Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків засуджений ОСОБА_1 не надав, а також не повідомив про наявність таких причин.
Суд вважає, що наявність вказаних фактів невиконання умов вироку утворює системність невиконання покладених на засудженого обов`язків, а тому породжує правові наслідки, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 не виконує покладені на нього обов`язки вироком суду, а саме не з`являється без поважних причин на реєстрацію у встановлені органом пробації дні, внаслідок чого до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За таких обставин, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2019, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 10.02.2021.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 94779463, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3515/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: