
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/36/21
Провадження № 2/327/36/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
09.02.2021 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
08 лютого 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2010 року у розмірі 11 360 грн. 33 коп., яка склалася із заборгованості за простроченим тілом кредиту – 9 958 грн. 22 коп., заборгованості за простроченими відсотками – 1 402 грн. 11 коп. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.
Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із позовною заявою було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подаються засвідчений витяг з нього.
Таким чином, копії будь – яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів. Всупереч вищевказаному, позивач, додає до позовної заяви копію Витягу «Умов та правил надання банківських послуг», копію Витягу «Про внесення змін в договірну базу по платіжним карткам, договірну базу по споживчому кредитуванню та депозитні договори», а також копію паспорту відповідача ОСОБА_1 , які не засвідчені належним чином. Окрім цього, до позовної заяви позивач не додає: Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», що підтверджується Актом Розівського районного суду Запорізької області № 5 від 08.02.2021 року.
Окрім цього, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 11 360 грн. 33 коп., яка обраховується станом на 29.12.2020 року, проте, відповідно до виписки по рахунку відповідача за договором № б/н станом на 31.12.2020 року, яка додана до позовної заяви, відсутня інформація по руху коштів за період з 01.10.2020 року по 29.12.2020 року.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначає що сторони дійшли згоди з умовами та правилами в редакції, що почала діяти з 01.03.2019 року, проте анкета-заява підписана відповідачем 22.02.2010 року, в якій відповідач погоджується з умовами та правилами, а також тарифами, які діяли на час підписання даної анкети - заяви, таким чином позивач не додає до позовної заяви копію Витягу «Умов та правил надання банківських послуг» та Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» в редакції, що почали діяти з 01.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 94779150, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/36/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: