Ухвала суду № 94778779, 10.02.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.02.2021 Справа № 554/1104/21

Провадження №1-кс/554/2965/2021

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62021170000000091 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Третьогослідчого відділуслідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до судуз клопотаннямпро арештіз забороноювідчуження,розпорядження такористування намайно,вилучене 08.02.2021у службовомукабінеті №7,що розташованийна третьомуповерсі будівліТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтавіта знаходитьсяза адресою:м.Харків,вул.Євгена Котляра,7,а саме: грошові кошти у вигляді 20 (двадцяти) купюр номіналом 100 доларів США кожна, що мають наступні серії та номери: PG 25278218 A; PG 25278220 A; PG 25278219 A; PG 25278217 A; PG 25278295 A; PG 25278294 A; PG 25278293 A; PG 25278272 A; PG 25278271 A; PG 25278270 A; PG 25278269 A; PG 25278268 A; PG 25278267 A; PG 25278266 A; PG 25278265 A; PG 25278264 A; PG 25278223 A; PG 25278221 A; PG 25278215 A; PG 25278216 A.

У судове засідання слідчий не з`явився, прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судове засідання у відсутність нез`явившихся учасників процесу.

Відповідно до ч. 4ст.107КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021170000000091 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2930 від 09.07.2019, здійснює індивідуальну адвокатську діяльність щодо захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту та відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом,правилами адвокатської етикита договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги.

Водночас, нехтуючи вимогами зазначених нормативних актів, адвокат ОСОБА_5 , будучи обізнаним щодо проведення слідчим третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 досудового розслідування у кримінальному провадженні №620191700000001349 від 21.12.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України, вступив у попередню змову з невстановленим на цей час працівником правоохоронного органу, з метою надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за прийняття рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження.

Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на пропозицію та надання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 , 12.01.2021 приблизно о 19:00 знаходячись у службовому кабінеті №7 підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: м.Харків, вул.Євгена Котляра, б. 7, запропонував слідчому третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , який відповідно до ч. 2 Примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за закриття кримінального провадження №620191700000001349 від 21.12.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_7 , що спричинила смерть потерпілої особи, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Продовжуючи спільний злочинний умисел, спрямований на пропозицію та надання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 08.02.2021 о 12:28 знаходячись у службовому кабінеті №7 підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: м.Харків, вул.Євгена Котляра, б. 7 надав слідчому третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 2000доларів США, що згідно офіційному курсу НБУ на 08.02.2021 складало 55542, 2 гривень, за вчинення дій з використанням службового становища в інтересах третьої особи ОСОБА_7 , а саме закриття кримінального провадження №620191700000001349 від 21.12.2019.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, тобто пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища.

08.02.2021 слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_8 на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України, за добровільної згоди користувача службового приміщення слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , з метою врятування майна, яке могло бути знищено, приховане чи перетворене, з ціллю приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, проведено невідкладний обшук у службовому кабінеті №7, що розташований на третьому поверсі будівлі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7 (колишня назва вулиці Червоноармійська).

В ході проведення обшуку у верхній шухляді тумбочки, що була розташована під робочим столом ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти у вигляді 20 (двадцяти) купюр номіналом 100 доларів США кожна, що мають наступні серії та номери: PG 25278218 A; PG 25278220 A; PG 25278219 A; PG 25278217 A; PG 25278295 A; PG 25278294 A; PG 25278293 A; PG 25278272 A; PG 25278271 A; PG 25278270 A; PG 25278269 A; PG 25278268 A; PG 25278267 A; PG 25278266 A; PG 25278265 A; PG 25278264 A; PG 25278223 A; PG 25278221 A; PG 25278215 A; PG 25278216 A.

Постановою слідчого від 08.02.2021 року зазначені речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про наявність розумних підозр вважати, що вилучені під час матеріальні об`єкти є доказом обставин вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні, а саме, що вилучені грошові кошти могли використовуватися з метою незаконних дій. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що вилучені під час обшуку грошові кошти підлягають арешту, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арештна майно,вилучене 08.02.2021у службовомукабінеті №7,що розташованийна третьомуповерсі будівліТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтавіта знаходитьсяза адресою:м.Харків,вул.Євгена Котляра,7,а саме: грошові кошти у вигляді 20 (двадцяти) купюр номіналом 100 доларів США кожна, що мають наступні серії та номери: PG 25278218 A; PG 25278220 A; PG 25278219 A; PG 25278217 A; PG 25278295 A; PG 25278294 A; PG 25278293 A; PG 25278272 A; PG 25278271 A; PG 25278270 A; PG 25278269 A; PG 25278268 A; PG 25278267 A; PG 25278266 A; PG 25278265 A; PG 25278264 A; PG 25278223 A; PG 25278221 A; PG 25278215 A; PG 25278216 A.

Місцем зберігання майна визначити ТУ ДБР у м. Полтаві за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1