Ухвала суду № 94778607, 10.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.02.2021

Справа № 334/5237/20

Провадження № 2/334/712/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

заяву представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Онацька Володимира Вячеславовича про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

встановив:

Представник позивачки – адвокат Завгородня В.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить скасувати арешт земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0580 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2310100000:04:027:0555, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12.05.2008 за № 7165446 Другою запорізькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції (виконавець Білокур Л.А.) AM № 184284 від 06.05.2008..

05.02.2020 електронною поштою до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Онацька В.В., в якій він просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник відповідачки – адвокат Онацько В.В. проживає на значній відстані від місця розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання прав відповідачки, визначених ч. 1 ст. 43 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Онацька Володимира Вячеславовича про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області (місцезнаходження: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Мазепи, буд. 29).

Представник відповідачки ОСОБА_1 – адвокат Онацько Володимир Вячеславович зобов`язаний прибути до Миколаївського районного суду Львівської області (місцезнаходження: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Мазепи, буд. 29) о 10.00 годині 24 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити представнику відповідачки та Миколаївському районному суду Львівської області для забезпечення проведення відеоконференції, зобов`язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: