Ухвала суду № 94778541, 20.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.01.2021

Справа № 334/458/18

Провадження № 2/334/155/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Запорізька нотаріальна контора, про визнання недійсною відмови від частки у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Запорізька нотаріальна контора, про визнання недійсною відмови від частки у спадщині.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про визначення обов`язкової участі у судових засіданнях позивача ОСОБА_4 для надання останнім особистих пояснень щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Представником позивача висловлена думка щодо відсутності підстав у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки позивачем викладено у позові всі необхідні обставини та пояснення для обґрунтування своєї заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши клопотання представника відповідача, думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку щодо необхідності особистої участі позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити обставини вчинення ним правочину про відмову від частки у спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути відомі лише позивачу особисто та мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки позивача обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_4 в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Запорізька нотаріальна контора, про визнання недійсною відмови від частки у спадщині.

Направити позивачу ОСОБА_4 копію ухвали та судову повістку - до виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк