Ухвала суду № 94778128, 29.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7903/14-ц

Провадження № 6/524/18/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання – Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі № 524/7903/14-ц,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі № 524/7903/14-ц.

Вказували, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014 року по цивільній справі № 524/7903/14-ц позов ПАТ „ДельтаБанк” задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ДельтаБанк” заборгованість за кредитним договором.

24.07.2020 року між ПАТ „ДельтаБанк” та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до якого ПАТ „ДельтаБанк” відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 11223848000 від 26.09.2007 року.

Заявник просить здійснити заміну позивача (стягувача) з ПАТ „ДельтаБанк”на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання представники заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересованої особи ПАТ „ДельтаБанк”, заінтересована особа ОСОБА_2 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014 року по цивільній справі № 524/7903/14-ц позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11223848000 від 26.09.2007 в розмірі 9351,30 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 рокує еквівалентом 108911,37 грн.

24.07.2020 року між ПАТ „ДельтаБанк” та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до якого ПАТ „ДельтаБанк” відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 11223848000 від 26.09.2007 року.

Відповідно до частини другої статті 442 Цивільного процесуальногокодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За умовами частини п`ятої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України положення цієї статті можуть також застосовуватись у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Дані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного суду України викладеною в постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача (стягувача) у цивільній справі № 524/7903/14-ц є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та ст.ст. 37, 77, 78, 81, 258-260, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) у цивільній справі № 524/7903/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк