
Справа № 386/108/21
Провадження № 3/386/77/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Башарівка Радивилівського району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, інвалідності та пільг не маючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий Рівненським районним відділом УДМС у Рівненській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2
встановив:
На розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справи № 386/108/21 (провадження № 3/386/77/21), про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-3 КУпАП.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 20 січня 2021 року о 14 годині 00 хвилин за місцем проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся .
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385740 від 05 лютого 2021 року та додані до нього матеріали, серед яких копії постанов Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173 КУпАП, свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за це правопорушення на особу накладається штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного .
Обтяжуючі відповідальність обставині, передбачені ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння .
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.. 173 ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) грн. на Голованівську селищну ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA88899998031303010600001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 40 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA90899998031311125600002600, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: по справі №386/108/21 відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена собою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 94777115, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/108/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: