
Справа № 375/1477/20
Провадження № 2-н/375/32/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
09.02.21 смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", код ЄДРПОУ 23243188, зареєстрованого за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 418 грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.
Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Однак, в порушення зазначених вимог щодо оформлення заяви про видачу судового наказу, у заяві не зазначені ні реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - фізичної особи (за його наявності), ні номер і серія паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України).
Крім того, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
У заяві про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію зазначено лише особовий рахунок боржника та об`єкт постачання – житловий будинок АДРЕСА_1 . Інформація про укладення з ОСОБА_1 договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, відсутня. До заяви про видачу судового наказу також не додано договору, укладеного з боржником, на постачання електричної енергії.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки подана заява не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, зокрема у ній відсутня інформація, за якою можливо ідентифікувати боржника (РНОКПП чи інформація про паспорт), відсутні обґрунтування вимог та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Крім того до заяви не додано копію договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з положенням частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 165, ст.ст. 163, 164, 166, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" код ЄДРПОУ 23243188, зареєстрованого за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.І. Чорненька
Судове рішення № 94776955, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1477/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: