Ухвала суду № 94776794, 10.02.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стр. 1 із 2

Справа № 303/478/21

№ 1-кп/303/338/21

Номер рядка стат. звіту – 93

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого – судді Камінського С.Е.

секретар судового засідання Чудіна В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 року за №12021075040000013 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горонда Мукачівського району, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Горват А.А.

представника потерпілого Кузьма Н.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Буташ А.І.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 січня 2021 року близько 15 години 24 хвилини, знаходячись всередині приміщення гіпермаркету, що перебуває у володінні ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою м.Мукачево вул.Лавківська, 1 «Д», діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що був непомічений іншими особами, з вищевказаного гіпермаркету, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку товарну продукцію, а саме:

- безконтактний детектор напруги UNI-T UT-12A, вартість якого згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 11.01.2021 становить 259 гривень.

Далі доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов за межу касового контролю, не розплатившись за даний товар, після чого покинув приміщення гіпермаркету, чим спричинив ТОВ «Егііцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 259 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України - крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.

У судовому засідання захисник Буташ А.І. заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_1 , про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям, так як ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода відшкодована.

Стр. 2 із 2

У судовому засіданні прокурор Горват А.А. підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого Кузьма Н.І. не заперечила проти задоволення клопотання у зв`язку з дійовим каяттям, вказала, що обвинуваченим шкода відшкодована.

Заслухавши клопотання захисника Буташ А.І., яке підтримав обвинувачений ОСОБА_1 , думку прокурора, представника потерпілого, суд прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_1 , передбачене ч.1 ст.185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, є кримінальним проступком, обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду відшкодовано.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-285, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 року за №12021075040000013 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий С.Е. Камінський