
Справа № 242/4611/20
Провадження № 2/242/35/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 лютого 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., за участю секретаря судового засіданні Каменської К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано копію іпотечного договору від 08.07.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» та ОСОБА_1 , однак ця копія є неповною, оскільки в ній відсутні сторінки 6 та 7 договору, що перешкоджає всебічному та об`єктивному розгляду справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що вказані документи є доказом по справі, які необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» належно завірену копію іпотечного договору ( яка містить 6 та 7 аркуші) від 08.07.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» та ОСОБА_1 .
Вищезазначений доказ необхідно надати суду до 30.03.2021 року.
Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Переясловська
Судове рішення № 94776475, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4611/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: