
Справа номер 237/181/21
Провадження номер 3/237/191/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.02.21 року м. Курахове Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконує покладені законом своїх батьківських обов`язки по вихованню своїх дітей, що виразилось в тому, що 21.01.2021 року приблизно о 13:00 годині вона залишила саму малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пішла вживати алкогольні напої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що в зазначений день та час вона не надовго пішла в гості.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128172 від 22.01.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 в зазначений день та час перебувала у стані алкогольного сп`яніння, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Доводи ОСОБА_1 про те, що вона в зазначений день та час перебувала в гостях спростовуються вищезазначеними доказами, дослідженими в ході судового розгляду, а її пояснення спрямовані на намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454,00 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
Судове рішення № 94776171, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/181/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: