Ухвала суду № 94776087, 10.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/319/21

Єдиний унікальний номер 235/7642/20

УХВАЛА

09 лютого 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.,

за участю секретаря - Рачок В.В.,

прокурора Філонова О.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисників адвокатаів Родіонова А.М., Конюшенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за №12020050410000465 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноармійськ Донецької області, українки, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Прокурор Філонов О.О. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , оскільки строк обраного обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 17.02.2021 року, а на даний час продовжують існувати ризики, що існували при обранні запобіжного заходу, інші запобіжні заходи не в змозі гарантувати належну поведінку обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисники адвокати Родіонов А.М., Конюшенко І.Д. заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що обвинувачена має постійне місце роботи, проживає разом з матір`ю похилого віку і постійно з`являється до судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченій міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2020р. обвинуваченій ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, до 17.02.2021 р. включно.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Вважаючи на те, що обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який спливає 17.02.2021, відповідає характеру та тяжкості діяння, яке їй інкримінується, судовий розгляд не розпочато, а також, враховуючи, що на даний час не відпали і продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися при обранні міри запобіжного заходу обвинуваченій, а саме, можливість переховування від суду, можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також ризик вчинити спробу вплинути на свідків, суд прийшов до висновку про необхідність продовження обвинуваченій строку особистого зобов`язання.

Керуючись вимогами ст. 331 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. 179 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Продовжити застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноармійськ Донецької області, українки, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши, відповідно до ч.3 ст.194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Покровськ Донецької області, в якому обвинувачена мешкає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

- утриматись від спілкування зі свідками: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали, в частині виконання покладених обов`язків - 2 місяці, по 09 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 08.00 год. 10.02.2021 року.

Суддя: А.Г.Токарєв