
Єдиний унікальний номер № 235/1342/19
Провадження 1-кп/235/129/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Токарєва А.Г.;
суддів - Корнєєвої І.В., Карабан І.І.,
при секретарі - Рачок В.В.;
за участю прокурора - Філонова О.О.;
захисника - Дорофієнко В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ;
представника потерпілого - Красного Є.Г.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.. 190 КК України.
07 жовтня 2019 року по вищевказаній справі за клопотанням захисника Дорофієнко В.В. було призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
09 грудня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кімяєвої О.М. надійшло клопотання щодо уточнення питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи.
09 лютого 2021 року в судовому засіданні колегією суддів на вирішення поставлено питання щодо витребування документів у Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, необхідних для проведення вищевказаної експертизи.
Судова колегія, вислухав думки учасників судового провадження, які не заперечували проти витребування документів у Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, вважає що клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кімяєвої О.М. в частині витребування документів у Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, повязаних із проведенням експертизи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне, з метою повноти та об`єктивності дослідження всіх обставин кримінального провадження, витребувати у Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:
- перелік з розшифровками шифрів видів пенсій та кодів видів пенсійних виплат;
- пенсійну справа ОСОБА_1 (повна);
- довідки із заробітної плати;
- довідки УПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсіонерами пільгової пенсії;
- довідки з підприємств та організацій про те, що особа була зайнята на виконанні підземних робіт повний робочий день та виписки щодо наявності пільгового стажу;
- витяги з відомостей про перерахування (виплату), відривні талони від відомостей на зарахування на картковий рахунок в банках пенсії ОСОБА_1 ;
- виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 ;
- регістри бухгалтерського обліку з відображенням даних щодо перерахування пенсії ОСОБА_1 ;
- розрахунок розміру та загальної суми пенсії ОСОБА_1 з дати, з якої наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до дня припинення йому пенсійних виплат;
- розрахунок фактично нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 ;
- розрахунок розміру надміру перерахованих коштів УПФУ в м. Коростень та Коростенському районі при виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з дати призначення пенсії до дати припинення пенсії, з урахуванням загальної суми пенсії з дати, з якої у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Керуючись ст. ст. 69 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:
- перелік з розшифровками шифрів видів пенсій та кодів видів пенсійних виплат;
- пенсійну справа ОСОБА_1 (повна);
- довідки із заробітної плати;
- довідки УПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсіонерами пільгової пенсії;
- довідки з підприємств та організацій про те, що особа була зайнята на виконанні підземних робіт повний робочий день та виписки щодо наявності пільгового стажу;
- витяги з відомостей про перерахування (виплату), відривні талони від відомостей на зарахування на картковий рахунок в банках пенсії ОСОБА_1 ;
- виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 ;
- регістри бухгалтерського обліку з відображенням даних щодо перерахування пенсії ОСОБА_1 ;
- розрахунок розміру та загальної суми пенсії ОСОБА_1 з дати, з якої наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до дня припинення йому пенсійних виплат;
- розрахунок фактично нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 ;
- розрахунок розміру надміру перерахованих коштів УПФУ в м. Коростень та Коростенському районі при виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з дати призначення пенсії до дати припинення пенсії, з урахуванням загальної суми пенсії з дати, з якої у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.
Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, повідомити про це письмово.
У випадку не можливості надати оригінали зазначених документів надати їх якісні ксерокопії, завірені у встановленому законом порядку, та вказати на можливість проведення експертизи виходячи з копій.
Копію ухвали направити до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 13.00 год. 09.02.2021.
Головуючий суддя: А.Г.Токарєв
Суддя: І.В.Корнєєва
Суддя: І.І.Карабан
Судове рішення № 94776071, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1342/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: