Рішення № 94775769, 10.02.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13772/20

Провадження № 2-о/263/27/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Маріупольська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на день її смерті. В обґрунтування заяви зазначив, що з 01.07.2018 р. по день смерті його матері ОСОБА_2 він проживав з нею за адресою АДРЕСА_2 , оскільки мати хворіла та потребувала стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . В жовтні 20.20 р. він звернувся до приватного нотаріусу з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус роз`яснила йому, що для відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ому необхідно надати рішення суд про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини закінчився. Просить суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

25.11.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.12.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримали, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин про день та час розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , актовий запис № 1625.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2019 р., виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1564.

За змістом повідомлення Першої маріупольської державної нотаріальної контори №116/01-09 від 28.01.2021 р. за даними Спадкового реєстру спадкова до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 нотаріусами України не заводилась.

Відповідно до інформації відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг № 053-99.01-00874 від 07.10.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.10.1977 року по 14.08.2019 р. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрацію у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з повідомленням Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. від 08.10.2020 р. № 191/01-16 про надання роз`яснень, нотаріус інформує ОСОБА_1 що строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сплив 10.01.2020 р., а оскільки ним не надані документи фактичного прийняття спадщини, ОСОБА_1 рекомендовані шляхи вирішення даного питання.

Відповідно до довідки голови ОСББ «Куїнджі 142» ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 фактично не мешкав за адресою реєстрації з 01.07.2018 р. по 10.07.2019 р.

Так на підтвердження факту проживання за адресою: АДРЕСА_2 заявником наданий акт про фактичне місце проживання, виданий ОСББ «Купріна 23А» від 22.10.2020 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 фактично мешкав зі своє матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З наведеного слід дійти висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, ніким не оскаржується, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити даний факт неможливо. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Маріупольська міська рада - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Маріупольська міська рада, код ЄДРПОУ 33852448, юридична адреса: пр. Миру, буд. 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555, e-mail: mar.v@dn.gov.ua

Суддя Д.В. Киян