Ухвала суду № 94775503, 02.02.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/936/20

Провадження № 2/222/26/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

представника позивача Шутенко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Нікольська районна державна адміністрація Донецької області, про виконання боргових зобов`язань шляхом визнання права власності на майновий пай та земельну ділянку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить суд визнати угоди (боргової розписки) дійсною та такою, що породжує юридичні наслідки, а також визнати за ним право власності на майновий пай та на земельну частку (пай), які за життя належали ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні, з пояснень відповідача ОСОБА_1 , встановлено, що окрім нього спадкоємцем ІНФОРМАЦІЯ_1 черги після смерті ОСОБА_3 є донька померлого – ОСОБА_4 .

Згідно ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, залучити до розгляду у справі, в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 , оскільки майновий та земельний паї,які є предметом спору, за життя належали її батьку і вирішення спору може вплинути на її права, як спадкоємця, що узгоджується з положеннями ст. 53 ЦПК України, якими надається право суду за власною ініціативою залучати до участі у справі 3-х осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, якою передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд приходить висновку про витребування доказів по справі, а саме про витребування з Нікольської державної нотаріальної контори Донецької області витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 01.03.2021 року на 13-00 годину.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в якості доказів по справі з Нікольської державної нотаріальної контори Донецької області витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити третій особі копію ухвали про залучення третьої особи.

Зобов`язати позивача вручити третій особі позовну заяву з доданими до неї доказами та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати третій особі строк десять днів з дня отримання копії ухвали для надання пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І. Доценко