Ухвала суду № 94774127, 09.02.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач подав заяву, якою просить внаслідок задоволення його вимог відповідачем закрити провадження у справі та стягнути з останнього судовий збір (а.с. 98).

Відповідач також подав заяву про закриття провадження (а.с. 95).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних міркувань.

04 січня 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 11466,02 грн.

02 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову (а.с. 98).

Сплата відповідачем заборгованості після пред`явлення позову підтверджується копією квитанції від 27 січня 2021 року (а.с. 96).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

За змістом ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача 2102 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” 2102 грн судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік