Вирок № 94774075, 10.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/125/21

Категорія 93

1-кп/295/271/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого - судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Коршака М.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 1202006502000935 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

з участю:

прокурора Занічковської Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

29.08.2020 приблизно о 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету таємно викрав чуже майно, а саме:

- одну пляшку горілки «Абсолют груша», ємністю 0,7 л., вартістю 249 грн. 91 коп.

- одну пляшку горілки «Абсолют лайма» 0,7 л., ємністю 0,7 л., вартістю 249 грн. 91 коп. та заховав вказане майно до коробки серед соків.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 499 грн. 82 коп.

Крім цього, 04.09.2020 приблизно о 19 год. 19 хв., ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету таємно викрав чуже майно, а саме:

- одну пляшку горілки «Абсолют груша», ємністю 0,7 л. вартістю 249 грн. 91 коп., заховав вказане майно до коробки серед соків

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 249 грн. 91 коп.

Крім цього, встановлено, що 12.09.2020 приблизно о 13 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету таємно викрав чуже майно, а саме:

- одну пляшку горілки «Абсолют грейпфрут», ємністю 0,7 л. вартістю 249 грн. 91 коп., заховав вказане майно до коробки серед соків

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 249 грн. 91 коп.

Крім цього, встановлено, що 18.09.2020 приблизно о 17 год. 25 хв., ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету таємно викрав чуже майно, а саме:

- одну пляшку горілки «Абсолют лайм», ємністю 0,7 л. вартістю 249 грн. 91 коп., заховав вказане майно до коробки серед соків

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 249 грн. 91 коп.

Крім цього, встановлено, що 25.09.2020 приблизно о 19 год. 25 хв., ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету таємно викрав чуже майно, а саме:

- одну пляшку горілки «Абсолют груша», ємністю 0,7 л. вартістю 249 грн. 91 коп., заховав вказане майно до коробки серед соків

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 249 грн. 91 коп.

Крім того, встановлено, що 26.09.2020 приблизно о 14 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету таємно викрав чуже майно, а саме:

- дві пляшки рому «Capitan Morgan», ємністю 0,5 л., вартістю 158 грн. 65 коп. кожна та заховав вказане майно до коробки серед соків.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 317 грн. 30 коп.

Крім того, встановлено, що 03.10.2020 приблизно о 15 год. 32 хв. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету таємно викрав чуже майно, а саме:

- дві пляшки рому «Capitan Morgan», ємністю 0,5 л., вартістю 158 грн. 65 коп. кожна та заховав вказане майно до коробки серед соків.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 317 грн. 30 коп.

Крім того, встановлено, що 08.10.2020 приблизно о 17 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна із вказаного маркету.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного маркету, шляхом вільного доступу із стелажів маркету таємно викрав чуже майно, а саме:

- одну пляшку рому «Capitan Morgan», ємністю 0,5 л., вартістю 158 грн. 65 коп.;

- одну пляшку горілки «Абсолют груша», ємністю 0,7 л. вартістю 249 грн. 91 коп.;

- одну пляшку горілки «Абсолют лайм», ємністю 0,7 л., вартістю 249 грн. 91 коп.;

- одну пляшку джину «LION», ємністю 0,7 л., вартістю 190 грн. 40 коп. та заховав вказане майно до коробок серед соків.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 848 грн. 87 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України,, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та за ст. 185 ч.2 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

30.12.2020 представник потерпілого Карпенко Валерій Володимирович та обвинувачений ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 468,469,471 КПК України уклали угоду про примирення, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, відшкодував заподіяні збитки, а представник потерпілого не має жодних матеріальних претензій. Крім того, сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ст. 185 ч.2 КК України 2 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 2 роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку, тривалість якого визначає суд та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, перелік яких встановлює суд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину, щиро розкаявся. Підтримав угоду, укладену між ним та представником потерпілого.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, угоду укладену із обвинуваченим підтримав та просить її затвердити. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, для дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що укладена угода про примирення відповідає нормам КПК та може бути затверджена судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право, зокрема затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення за ст. 185 ч.1 КК України, який згідно ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком та за ст. 185 ч.2 КК України, який згідно ч.3 ст. 12 КК України відноситться до нетяжкого злочину.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинуваченийОСОБА_1 цілком розуміє права визначені абзацами 1-4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, відповідно до поданої заяви, що представник потерпілого Карпенко В.В. цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, що передбачені в угоді.

Суд приходить до висновку, що дана угода відповідає вимогам КПК України та може бути затвердженою і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконанням обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, встановлено фактичні підстави для визнання винуватості.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, суд в порядку ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Питання стосовно речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 375, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 30.12.2020 року про примирення між представником потерпілого Карпенко Валерієм Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цим законами:

- за ст. 185 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі;

- за ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити отстаточне покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення експертизи, в сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп.

Речові докази: флеш носії ТМ "Kingston" - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя С.М.Костенко