Ухвала суду № 94773800, 08.02.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/565/21

Провадження № 1-кп/0182/575/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого -судді: Борисової Н.А.

при секретарі: Шовковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2021 року за №12021045340000013 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України

з участю сторін судового провадження

прокурора: Ковальова А.В.,

представника

ТОВ «РУШ» Шевченка О.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25 грудня 2020 року, приблизно о 17 годині 11 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Єва-92», що належить ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), розташованого по вул. В.Усова, 34 в м. Нікополі Дніпропетровської області, побачила на торгівельній вітрині вказаного магазину туалетну воду «Dolсe Gabbana Light Blue» об`ємом 50 мл. В цей день та час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме на викрадення туалетної води «Dolсe Gabbana Light Blue» об`ємом 50 мл (104435).

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала з вітрини вищевказаного магазину туалетну воду «Dolсe Gabbana Light Blue» об`ємом 50 мл (104435), вартість якої згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №8 від 14.01.2021 року становить 1217,00 гривень, яка належить ТОВ «РУШ».

Після чого ОСОБА_1 приблизно о 17 годині 13 хвилини, ставши за стелаж з товарами магазину, поклала до правого карману своєї куртки туалетну воду «Dolсe Gabbana Light Blue» об`ємом 50 мл (104435) у блакитній упаковці та о 17:16 пройшла через працюючу касу та антикражну рамку, не розрахувавшись за туалетну воду «Dolсe Gabbana Light Blue» об`ємом 50 мл (104435) у касі та вийшла з магазину. Викраденим майном ОСОБА_1 в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 умисно, таємно, із корисливих мотивів, вчинила таємне викрадення з магазину «Єва-92», що належить ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), розташованого по вул. В.Усова, 34 в м. Нікополі Дніпропетровської області туалетної води «Dolсe Gabbana Light Blue» об`ємом 50 мл (104435) чим спричинила, матеріальну шкоду на загальну суму 1217,00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в інкримінованому кримінальному проступку, пояснивши, що вперше вчинила крадіжку через те, що їй дуже сподобалася туалетна вода, але коштів на її придбання вона не мала. Поклала її в кишеню і повз касу вийшла з приміщення магазину. Потім злякалася і продала викрадену туалетну воду. Коли до неї приїхали співробітники поліції вона одразу ж відшкодувала вартість викраденої нею туалетної води. Просила закрити кримінальне провадження стовно неї у зв`язку з її дійовим каяттям і звільнити її від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 45 КК України, враховуючи добровільне відшкодування нею завданої матеріальної шкоди у повному обсязі, її беззастережне визнання вини та невелику тяжкість вчиненого проступку.

Представник ТОВ «РУШ» - Шевченко О.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку з дійовим каяттям останньої. При цьому, зазначив, що обвинувачена ОСОБА_1 добровільно відшкодувала завдану матеріальну шкоду і претензій до неї власник майна не має.

Провину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного кримінального проступку доведено матеріалами кримінального провадження, які за згодою сторін, і за пропозицією прокурора, дослідженні судом.

Так, особу обвинуваченої було встановлено під час перегляду відеозапису з камер спостереження, розташованих в приміщенні магазину «Єва» , який переглянуто відповідно до протоколу огляду ( а.п.13-21 с фото таблицею). Згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №8 від 14.01.2021 року станом на 25 грудня 2020 року ринкова вартість одного флакону жіночої туалетної води об`ємом 50мл «Dolсe Gabbana Light Blue» становить 1217 гривень. (а.п.28-31). Відповідно до розписки представника ТОВ «РУШ» Маліновська А.В. в повному обсязі відшкодувала завдану її діями шкоду (а.п.56).

За таких обставин очевидно, що дії ОСОБА_1 були умисними і мають правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків. Обвинувачена раніше не судима, злочин вчинила вперше, характеризується за місцем проживання з задовільної сторони. ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому злочині, висловлює жаль з приводу вчиненого, давала правдиві покази, не намагалася уникнути відповідальності. Крім того, вона добровільно та повністю відшкодував завдану її діями шкоду.

П. 3 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачає, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Тому, заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа щодо неї - закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 372 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2021 року за №12021045340000013 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Н. А. Борисова