
Справа № 205/6732/20
Провадження № 2/0203/359/2021
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
при секретарі Давіденко Ю.А.,
заочно розглянувши у спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в залі суду цивільну справу у паперовій формі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року позивач, ТОВ «Дніпровські електричні послуги» (ЄДРПОУ 42082379), пред`явило через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська зазначений позов, посилаючись на те, що постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам..
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у засобах масової інформації, а також розміщено а офіційному веб-сайті https://dnep.com.ua.
Відповідно до п. 13 розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Відповідач в точці продажу електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 є споживачем універсальної послуги з 01.01.2019 року та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір станом на 01.01.2019 були відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору. При цьому відповідач сплатив частково суму боргу у розмірі 906,01 грн., тим самим підтвердив факт приєднання до договору.
Відповідач в період з січня 2019 року по вересень 2019 року своєчасно за спожиту електроенергію оплату не здійснював, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 35948,48 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також 3% річних в розмірі 1016,30 грн, інфляційні втрати в розмірі 389,05 грн., пеню за порушення термінів оплати фактично спожитої електричної енергії в розмірі 1237,19 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2020 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2020 року справу направлено за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за місцем реєстрації відповідача, яка надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 09 грудня 2020 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2020 року справу розподілено судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.
З прийняттям до провадження в порядку спрощеного позовного провадження за ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень та без потреби у витребуванні доказів чи у сприянні в поданні доказів іншим чином.
Відповідач свій відзив не подала, маючи у повному обсязі можливість реалізувати надані Законом процесуальні права на заперечення для спростування аргументів позовної заяви; про жодні причини неможливості подання доказів письмово суду не повідомляла і про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином згідно з ст. ст. 131, 187 ч. 6 ЦПК України за останнім відомим суду підтвердженим зареєстрованим місцем їх постійного проживання (перебування).
У судове засідання не з`явилися всі учасники справи, і про причини своєї неявки відповідач не повідомила та про розгляд справи в її відсутність не клопотала, свого представника в судове засідання не направила, на підставі чого без фіксування судового процесу технічними засобами проведений заочний розгляд справи згідно з ст. ст. 280, 281 ЦПК України з урахуванням письмової згоди позивача, від представника якого 08 лютого 2021 року надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, яка з`ясуванню обставин не перешкоджає.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши зібрані докази, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами із задоволенням позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.
Судом встановлено, що ТОВ Дніпровські енергетичні послуги є суб`єктом господарювання, який створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії».
Так, пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії упродовж двох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь. Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.
Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам (а.с. 8,9).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1.2.8. ПРРЕЕ, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил(а.с.10-14)), та укладається в установленому цими Правилами порядку.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у газеті «Вісті Придніпров`я» від 06.11.2018 № 84 (1984), а також розміщено а офіційному веб-сайті https://dnep.com.ua (а.с. 5-7).
Відповідно до п. 13 розділу ХVІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Відповідач в точці продажу електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 є споживачем універсальної послуги з 01.01.2019 року та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір станом на 01.01.2019 були відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору. При цьому відповідач сплатив частково суму боргу у розмірі 906,01 грн. за період 2019-2020 років, що підтверджується витягом із загальної картки споживача ОСОБА_1 (а.с.28), тим самим остання підтвердила факт приєднання до договору.
Згідно пунктів 4.3, 4.13, 5.1.2.30 ПРРЕЕ, обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р виконує відповідний оператор систем розподілу. Таке твердження Кореспондується з п 2.5.4 Розділу II, 12.4.4 Розділу XII Перехідні положення Кодексу Комерційного обліку електричної енергії, затверджений Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018р.
Отже, виходячи із зазначеного, з дня набрання чинності ЗУ «Про ринок електричної енергії», підтверджує обсяги спожитої електричної енергії саме оператор систем розподілу.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», з метою підтвердження спожитих ОСОБА_1 обсягів електричної енергії, було направлено лист оператору системи розподілу - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (далі - ОСР) з проханням перевірити та підтвердити спожиті за період січень - вереснь 2019р. обсяги електричної енергії. Відтак, Товариством було отримано довідку про обсяги розподіленої електричної енергії по коду точки комерційного обліку споживача за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про обсяги споживання електричної енергії (а.с.21).
Згідно довідки про обсяги споживання електричної енергії, наданої ОСР, по особовому рахунку НОМЕР_1 спожиті наступні обсяги: січень 2019р. - 5424кВт*г, лютий 2019р. - 4899кВт*г, березень 2019р. - 5424 кВт*г, квітень 2019р. - 5249кВт*г, травень 2019р. -1170кВт*г, червень 2019р. - 66 кВт*г, Липень 2019р. - 53кВт*г, серпень 2019р. - 53кВт*г, вересень 2019р. - 3кВт*г (а.с. 21).
Відповідно, з 01.01.2019 ОСОБА_1 приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побутова» (для побутових споживачів Дніпропетровської області) (а.с. 17-20).
Відповідно до п. 2.1 договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
У пп. 1 п. 6.2. Договору зазначається, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 9.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.
Згідно п. 5.10 договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.
Умови надання універсальних послуг споживачу визначаються комерційною пропозицією «Побутова» постачальника універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», яка є додатком 3 до цього Договору (п. 3.1. Договору) (а.с17-20).
В розділі «Термін оплати» Комерційної пропозиції «Побутова» зазначено, що: розрахунковий період становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж 10 робочих днів від дати його отримання Споживачем, однак не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Зазначений пункт Комерційної пропозиції «Побутова» кореспондується з пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідач в період з 01січня 2019 року по 01 жовтня 2019 року своєчасно за спожиту електроенергію оплату не здійснював, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 35948,48 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 24).
З метою врегулювання спору в позасудовому порядку на поштову адресу ОСОБА_1 була направлена претензія ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» за вих.№12148/9600 від 23.03.2020 про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с. 30), однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.
Згідно ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку наданого позивачем в позовній заяві, у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання, щодо сплати за послугу за спожиту електричну енергію, останньому на суму заборгованості також були нараховані 3% річних за період з 21.02.2019 по 10.03.2020 в розмірі 1016,30 грн. та інфляційні втрати за період з 21.02.2019 по 10.03.2020, які склали 389,05 грн. (а.с. 25,27).
Крім того, пунктом 5.11 Договору та розділом «Розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф Комерційної пропозиції «Побутова» встановлено, що за внесення платежів з порушенням термінів, встановлених даною комерційною пропозицією, індивідуальний побутовий споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,01 відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати нарахованої протягом усього періоду прострочення зобов`язання, але не більше 100 відсотків загальної суми заборгованості.
Оскільки відповідачем порушено терміни внесення платежів за спожиту електричну енергію, позивачем здійснено нарахування пені в розмірі 1237,19 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 26).
Суд, вирішує спір в межах заявлених позовних вимог.
Так, оскільки при здійснені нарахуванні 3% річник позивач застосовував період заборгованості з 21.02.2019 по 10.03.2020, виходячи з наступного: 21.02.2019 - перший наступний після 20 лютого 2019 року (останній можливий день сплати згідно розділу «Термін оплати» КП «Побутова») по 20 число наступного місяця (місяць нарахування), а в останньому періоді по дату, яка передує даті введення карантину на території України згідно постанови КМ № 211 від 11.03.2020р.
Нарахування позивачем інфляційних втрат за період з 21.02.2019 по 10.03.2020, здійснено виходячи з наступного: 21.02.2019 - перший наступний день після 20 лютого 2019 року (останній можливий день сплати згідно розділу «Термін оплати» КП «Побутова») по 20 число наступного місяця (місяць нарахування), а в останньому періоді по дату, яка передує даті введення карантину на території України згідно постанови КМ № 211 від 11.03.2020р.
При нарахуванні пені позивачем враховано положення статті 258 Цивільного кодексу України, щодо спеціальної позовної давності, період нарахування пені 1 рік до моменту подання позовної заяви. Відповідно, 21.09.2019 - рік до моменту формування даної позовної заяви 02.09.2020 (нарахування пені). Останній період - по дату, яка передує даті введення карантину на території України згідно постанови КМУ № 211 від 11.03.2020.
Отже, суд, приймаючи до уваги, що відповідачем порушено умови публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побутова» (для побутових споживачів Дніпропетровської області), має місце прострочення виконання зобов`язання, відповідач в судове засідання не з`явився, доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог не надав, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 01.10.2019 в розмірі 35948,48 грн., 3% річних в розмірі 21.02.2019 по 10.03.2020 в розмірі 1016,30 грн. та інфляційні втрати за період з 21.02.2019 по 10.03.2020, які склали 389,05 грн. та пені за порушення термінів оплати фактично сплаченої електричної енергії в розмірі 1237,19 грн., а всього 38591,02 грн.
Відповідно до ст.139 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн..
Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 203-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення збитків - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (ЄДРПОУ 42082379, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 127Б) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 35948,48 грн., 1016,30 грн. - 3% річних, 1237,19 грн. - пені, 389,05 грн. - інфляційні витрати та судовий збір - 2102 грн. (на п/р НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 , банк ТВБВ №10003/0310 філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482), а всього - 40 693,02 грн.( сорок тисяч шістсот дев`яносто три гривні 02 коп.)
Відповідач вправі подати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська письмову заяву про перегляд цього заочного рішення протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем складення повного рішення, з правом на поновлення такого пропущеного строку в разі подання цієї заяви протягом двадцяти днів з дня вручення копії повного заочного рішення суду.
Повне рішення виготовлено та підписане 08 лютого 2021 року у день його складення і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів, протягом яких може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України шляхом подання через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в паперовій формі апеляційної скарги, а така само відповідачем - з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 94773693, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6732/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: