Ухвала суду № 94773601, 08.02.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/135/21

Номер провадження 2/213/560/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса №18560 від 14.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18.01.2021 позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.2, п.2 ч.3 ст.175, ст.177 ЦПК України.

05.02.2021 до суду від представника позивача надійшла "Заява про усунення недоліків".

У зазначеній Заяві представник позивача повідомляє суд, які недоліки він усуває.

При цьому, усунення недоліків він оформив та подав до суду у вигляді не Позовної заяви, складеної за правилами статті 175, а у вигляді вказаної вище Заяви про усунення недоліків, яка за своєю формою, змістом та суттю є письмовим поясненням, а не уточненою позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України і саме яка, на підставі зазначених норм закону, повинна подаватись до суду.

За таких підстав, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, а позивачеві у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані в ухвалі судді від 18.01.2021 року недоліки із врахуванням роз`яснень цієї ухвали та подати до суду саме Позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, разом з її копією для відповідача та третіх осіб. В іншому випадку, даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса №18560 від 14.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню – повторно залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.