Ухвала суду № 94773193, 10.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/772/21

Провадження № 1-в/161/35/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 лютого 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

при секретарі - Федьо Н.І.

за участю прокурора - Коломий О.О.

представника Луцького МРВ

центру пробації - Приходько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання старшого інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 27.12.2018 року за ст.263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки. Іспитовий строк закінчився. За період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, однак 27.12.2020 р. іспитовий строк закінчився, хоча й в даний час щодо ОСОБА_1 в Луцькому міськрайонному суді Волинської області розглядається два кримінальні провадження, однаккінцеве процесуальне рішення (вирок) не прийнято, а згідно ст.7 КПК України «зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відноситься презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини», а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не прибув.

Заслухавши думку представника центру пробації, яка подання підтримала та просила задовольнити, думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення даного подання, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, в даний час у Луцькому міськрайонному суді Волинської області перебувають на розгляді два кримінальні провадження щодо ОСОБА_1 , в одному з яких проводиться розгляд в колегіальному складі суду, поряд з цим ОСОБА_1 за період іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони і в даний час до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: