Ухвала суду № 94772296, 10.02.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4609/20

Провадження №1-кп/639/152/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю секретаря - Єрьоміна А.О.,

прокурора - Ачкасової С.І.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Шевченка А.О.,

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220500001058 від 19.05.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, не з`являються в судове засідання та не повідомляють суд про причини неявки.

Проти задоволення зазначеного клопотання інші учасники судового провадження не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи викладене, оскільки свідок ОСОБА_5 , який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду та отримував судові повідомлення, не з`являється за викликами у судові засідання та не повідомляє суд про поважні причини свого неприбуття, з метою допиту вказаного свідка у судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснити його привід у порядку, передбаченому ст.43, 327 КПК України.

Разом з тим, суд відмовляє у здійсненні приводу свідка ОСОБА_6 , оскільки матеріали справи не містять даних про його належне повідомлення про розгляд справи та отримання судових повісток.

Керуючись ст. ст. 327, 350, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ачкасової С.І. про здійснення приводу свідків задовольнити частково.

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 11 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №1.

Виконання ухвали покласти на працівників ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали в частині приводу, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 11 березня 2021 року.

Копію ухвали направити до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - для виконання, до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 - для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров