Ухвала суду № 94771654, 10.02.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
344/657/21
Номер документу
94771654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/657/21

Провадження № 6/344/117/21

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну стягувача у справі № 2-2650/2010, -

В С Т А Н О В И В :

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у справі №2-2650/2010за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1068/2007 від 13 серпня 2007 року.

Заява обґрунтована тим, що 15 липня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором № 1068/2007 від 13 серпня 2007 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави.

В свою чергу 31 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір відступлення прав вимоги за лотом GL48N718070, відповідно до якого ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло право вимоги за кредитним договором № 1068/2007 від 13 серпня 2007 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 подав письмові заперечення на заяву та просив відмовити у заміні стягувача, оскільки виконавче провадження не відкрито, виконавчий лист визнано таким, що не підлягає виконанню згідно ухвали суду від 04 квітня 2017 року у справі № 344/15521/15-ц.

Представник боржника в судовому зсіданні просив у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2010 року по справі № 2-2650/2010 року задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 193 052 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором № 1068/2007 від 13.08.2007 року, а також 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання рішення суду були видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 04 квітня 2017 року у справі № 344/15521/15-ц виконавчі листи визнані такими, що не підлягають виконанню, оскільки виконавчий лист був пред`явлений до виконання стягувачем вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

На підставі договору № GL48N718070_I_1 про відступлення прав вимоги від 15 липня 2020 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі по кредитному договору № 1068/2007 від 13.08.2007 року, укладеним із з ОСОБА_1 та договором поруки від 13.08.2007 року, укладеними із ОСОБА_2 .

На підставі договору № GL48N718070 від 31.08.2020 року про відступлення прав вимоги за лотом публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі по кредитному договору № 1068/2007 від 13.08.2007 року, укладеним із ОСОБА_1 та договором поруки від 13.08.2007 року, укладеними із ОСОБА_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» з 31 серпня 2020 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 1068/2007 від 13.08.2007 року, та договором поруки, який забезпечував належне виконання зобов`язань за вказаним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Те, що виконавчий лист визнаний таким, що не підлягає виконанню не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки новий стягував може звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну стягувача у справі № 2-2650/2010 року - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 43490372, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. № 13 «А», кв. № 12) у виконавчих листах, виданих на примусове виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2010 року у справі № 2-2650/2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 лютого 2021 року.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94771654 ?

Документ № 94771654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94771654 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94771654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94771654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94771654, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 94771654, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94771654 відноситься до справи № 344/657/21

Це рішення відноситься до справи № 344/657/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94771645
Наступний документ : 94771655