Ухвала суду № 94771504, 10.02.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/88/21

Провадження 1-кп/193/69/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця В. О.

при секретарі судового засідання Хомич Н. О.

за участі прокурора Петрова І. І.

обвинуваченої ОСОБА_1

її захисника Мудраченко В. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040580000237 від 14.09.2020, відносно ОСОБА_1 про обвинувачення її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт складений по кримінальному провадженню № 12020040580000237 від 14.09.2020, відносно ОСОБА_1 про обвинувачення її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор Петров І. І. у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва з участю представника потерпілого, адже Центральна виборча коміся України знаходиться в м. Києві, що створює труднощі особистої участі у судовому засіданні в Софіївському районному суді Дніпропетровської області. Пояснив, що представник потерпілого зв`язувався з ним за телефоном і повідомив про можливість участі представника ЦВК відалено у режимі відеоконференції, а вказаний вище місцевий суд Києва, розташований найближче до ЦВК.

Захисник Мудраченко В.М. в судовому засіданні наполягав щодо необхідності подання відповідного клопотанням безпосередньо представником потерпілого.

Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з урахуванням викладене та враховучи думку захисника, суд дійшов переконання, що з урахуванням значної віддаленості місцезнаходження представника потерпілої сторони (м. Київ) та наявності технічної можливості проведення підготовчого судового розгляду в режимі відеоконференції, з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження, суд має право, (незалежно від клопотання), з власної ініціативи ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

З підстав викладеного, та беручи до уваги клопотання прокурора, вважаю за необхідне постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Петрова І. І. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040580000237 від 14.09.2020, відносно ОСОБА_1 про обвинувачення її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з Дарницьким районним судом м. Києва провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Дарницького районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 19 лютого 2021 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Дарницького районного суду м. Києва (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець