Ухвала суду № 94771329, 10.02.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4963/20

№ 1-кп/183/724/21

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю секретаря Гамаскової Н.А.,

прокурора Жовнерчука Д.Л.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12020040350001015 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії - для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12020040350001015 відносно ОСОБА_2 , оскільки обвинувачений ОСОБА_2 бажав укласти договір з захисником, однак, захисник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи свою позицію тим, що ним укладено договір із захисником, однак останній не встиг надати суду відповідні документи задля участі у справі.

Потерпіла просила вирішити зазначене питання на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_2 розглядається кримінальне провадження у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, задля забезпечення останньому права на отримання належної правової допомоги, суд вважає за необхідне направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з метою призначення ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії а саме: для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040350001015.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії - для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040350001015, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 10 лютого 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Березюк Вікторії Володимирівни.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк