Вирок № 9477064, 19.05.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№1-250/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2010 года город Мариуполь

Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Лебедя С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 03.02.2010 года примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Моторола» стоимостью 330 грн., сим-карту мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 355 грн., после чего с похищенным скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 03.02.2010 года вечером он находился в гостях у знакомого ОСОБА_2, где они распивали спиртные напитки и отмечали день рождения ОСОБА_2 Он решил похитить мобильный телефон «Моторола» и положил его себе в карман, чтобы никто не увидел. Сим-карту мобильного оператора «Киевстар» он выбросил в мусоропровод, а телефон продал за 200 грн. на рынке «Славутич» возле АС-2. Вырученные деньги потратил на приобретение продуктов питания. Иск потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере 25 грн. признал в полном объеме.

Потерпевший пояснил, что подсудимый гостил у него, они вместе отмечали его день рождения. После того, как ушли все гости, он обнаружил пропажу мобильного телефона, который ему впоследствии возвратили работники милиции без сим-карты мобильного оператора «Киевстар», в связи с чем заявляет гражданский иск о возмещении ему материального ущерба в размере 25 грн.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном им преступлении нашла свое подтверждение как признательными показаниями подсудимого, в достоверности которых у суда нет сомнений, так и пояснениями потерпевшей. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества.

С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, не учится, общественно-полезным трудом не занимается, характеризуется посредственно и в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его вину, однако совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его вину, суд считает, что наказание ему необходимо избрать в виде ареста.

Вещественное доказательство мобильный телефон, находящийся на хранении у потерпевшего, следует оставить ОСОБА_2

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 321 грн. 41 коп., затраченных на проведение судебно-товароведческой экспертизы

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и избрать ему наказание в виде ареста сроком на 2 месяца.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде из г. Мариуполя, по вступлению приговора в законную силу ОСОБА_1 задержать и водворить в Мариупольский СИ для исполнения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в качестве возмещения материального ущерба 25 грн.

Вещественные доказательства мобильный телефон, находящийся на хранении у потерпевшего, - оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 321 грн. 41 коп., затраченных на проведение судебно-товароведческой экспертизы.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Одерий С.М.