Рішення № 9477057, 23.03.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
5/7
Номер документу
9477057
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ФІЛІЯ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАФТОГАЗМЕРЕЖІ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 5/7

За позовом дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до малого спільного підприємства “Супутник-Сервіс-Чернівці”, м. Чернівці

про стягнення 1105,23 грн.

Суддя Дутка В.В. Представники: від позивача –Попов В.Д., довіреність від 28.12.2009 р.

від відповідача –не з’явився СУТЬ СПОРУ: дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії, м. Чернівці звернулося з позовом до малого спільного підприємства “Супутник-Сервіс-Чернівці”, м Чернівці про стягнення 1105,23 грн.

Свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві, позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання малого спільного підприємства “Супутник-Сервіс-Чернівці” своїх зобов’язань по договору на постачання природного газу.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.01.2010 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 23.02.2010 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.02.2010 р., у зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання та ненадання ним витребуваних ухвалою від 26.01.2010 р. документів, розгляд справи відкладено на 23.03.2010 р.

В судовому засіданні 23.03.2010 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали господарського суду від 23.02.2010 р. не виконав.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

01.10.2007 р. між сторонами укладено договір на постачання природного газу №2569 за умовами якого виконавець (позивач по справі) зобов’язується передати у власність замовнику (відповідач у справі) природній газ, надалі газ, а замовник прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.3. договору виконавець передає замовнику газ в загальному потоці газу на межі балансового розмежування газових мереж замовника. Приймання-передача газу, поданого виконавцем замовнику у відповідному місяці, оформляється актом приймання-передачі газу в якому визначається фактична кількість природного газу, яка складається з обсягу нарахованої комерційним вузлом обліку газу, обсягу виробничо-технологічних витрат і нормованих витрат та обсягу газу дорахованого по результатах перевірок дисципліни обліку та споживання газу замовником. Не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газу, замовник зобов’язується надати виконавцю два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою замовника. В разі ненадання замовником акту приймання-передачі газу у вказаний строк представники виконавця мають право в односторонньому порядку скласти акт приймання-передачі газу. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

В п.п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. договору сторони встановили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу та порядок розрахунків за газ на момент укладення цього договору визначається у додатковій угоді, що підписується сторонами і яка є невід’ємною частиною цього договору. Ціна за 1000,0 кубічних метрів газу у відповідному періоді споживання газу та порядок розрахунків за газ визначається сторонами на рівні граничної ціни, затвердженої Кабінетом Міністрів України та/або НКРЕ та/або НАК “Нафтогаз України” тощо з врахуванням всіх відповідних тарифів та надбавок, які встановлюються Кабінетом Міністрів України та/або НКРЕ та/або НАК “Нафтогаз України” тощо для категорії споживачів, до якої належить замовник. Крім того. замовник сплачує всі податки і збори, встановлені чинним законодавством України. Сторони домовились, що ціна на газ чи порядок розрахунків, змінені у відповідності до п. 5.2. даного договору, є обов’язковими для сторін за даним договором з моменту введення їх в дію без внесення змін до цього договору. Виконавець може додатково надіслати замовнику повідомлення про зміну ціни чи порядку розрахунків, яке є обов’язковим для замовника. Сторони також можуть укласти додаткову угоду про зміну ціни чи порядку розрахунків (що не є обов’язковим). У разі зміни ціни на газ чи порядку розрахунків, здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами. Загальна сума даного договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ проводиться замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця оплати в розмірі 100% (сто відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 (десять) банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється замовником не пізніше 5 (п’ятого) числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини 1 статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на вищевикладене, дослідивши договір на постачання природного газу №2569 від 01.10.2007 р., суд встановив, що даний договір є укладеним, оскільки між сторонами існувала домовленість, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до умов вищевказаного договору позивач поставив відповідачу в період з 01.01.2009 р. по 27.02.2009 р. природній газ на загальну суму 828,06 грн., що підтверджується копіями актів прийому-передачі природного газу від 30.04.2009 р., від 28.02.2009 р. та копіями реєстрів зняття контрольних показників лічильників від 24.02.2009 р., від грудня 2008 р.

Однак, відповідач свої договірні зобов’язання по оплаті поставленого природного газу не виконав, у встановлений п. 6.1. договору строк, кошти не сплатив.

Таким чином борг відповідача за поставлений природній газ перед позивачем становить 828,06 грн.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки в судовому засіданні доведено невиконання відповідачем договірного зобов’язання по оплаті поставленого природного газу, позов в частині стягнення основного боргу в сумі 828,06 грн. є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних суд зазначає наступне.

Сторони в п. 7.2. договору передбачили, що в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий природній газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені виконавцем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі сім відсотків від суми заборгованості.

Пунктом 7.5. договору сторони встановили, що неустойка нараховується виконавцем протягом дванадцяти місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Згідно розрахунку позивача сума пені становить 135,70 грн., сім відсотків штрафу становить 57,96 грн.

Провівши розрахунок суми пені та штрафу, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення пені у розмірі 135,70 грн. та штрафу у розмірі 57,96 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов правомірним є нарахування позивачем 65,13 грн. інфляційних та 18,38 грн. трьох процентів річних.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судові витрати покласти на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з малого спільного підприємства “Супутник-Сервіс-Чернівці” (вул. Переяславська, 7-А, м. Чернівці, код 32982361) на користь Чернівецької філії дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” (пр. Незалежності, 96, м. Чернівці, код 34925490) 828,06 грн. основного боргу, 135,70 грн. пені, 57,96 грн. штрафу, 65,13 грн. інфляційних, 18,38 грн. три проценти річних, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 9477057 ?

Документ № 9477057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9477057 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9477057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9477057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9477057, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 9477057, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9477057 відноситься до справи № 5/7

Це рішення відноситься до справи № 5/7. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ФІЛІЯ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАФТОГАЗМЕРЕЖІ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9477054
Наступний документ : 9477066