Рішення № 9476919, 16.03.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.03.2010
Номер справи
3/7
Номер документу
9476919
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ФІЛІЯ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАФТОГАЗМЕРЕЖІ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2010 р. Справа № 3/7

За позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1097,78 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача Попов В.Д., довіреність №168 від 28.12.2009 року

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1097,78 грн., яка складається з 864,93 грн. основного боргу, 112,87 грн. пені, 15,58 річних, 60,55 грн. штрафу та 43,85 грн. інфляційних, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору на постачання природного газу №2491 від 03.05.2007 року за період з 01.03.2009 року по 30.04.2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.01.2010 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 16.02.2010 року.

Ухвалою від 16.02.2010 року у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 16.03.2010 року.

На день вирішення спору по суті, 16.03.2010 року, відповідач, не дивлячись на те, що його належним чином повідомлено про даний судовий розгляд, у судове засідання не зявився.

Відзиву на позовну заяву або іншої інформації щодо заявленого позову від відповідача з часу порушення провадження у справі не надходило.

За таких обставин, розгляд справи відбувається без участі відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

03.05.2007 року між сторонами укладено договір №2491 на постачання природного газу (надалі - Договір), згідно умов якого позивач зобов'язався передавати у власність відповідачу природний газ, а відповідач зобовязався приймати та оплачувати його на умовах Договору.

Відповідно до п.п. 11.1. та п.п. 11.2. Договору, він набирає чинності з 01.05.2007 року і діє по 31.12.2007 року, а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного здійснення. Якщо за 20 днів до припинення строку дії договору жодна з сторін не направила іншій стороні заяву про його припинення, Договір вважається щорічно продовженим до 31 грудня кожного наступного року на тих самих умовах.

В п.п. 6.1. Договору сторони обумовили порядок та умови проведення розрахунків за поставлений газ, таким чином, що оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача оплати в наступному порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку поставки газу, наступна оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів до пятого числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за використаний газ повинен здійснюватись відповідачем до пятого числа місяця, наступного за звітним.

На виконання умов Договору, позивачем в березні та квітні 2009 року передано відповідачу природного газу на загальну суму 966,21 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі.

В порушення умов Договору, відповідач за поставлений газ розрахувався частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 864,93 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача 864,93 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до умов п.п. 7.2. Договору відповідачу нараховано 112,87 грн. пені та 60,55 грн. штрафу, що узгоджується з вимогами частин другої та третьої статті 549 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов, правомірним є нарахування позивачем 15,58 грн. трьох процентів річних та 43,85 грн. інфляційних.

Отже, позовні вимоги, в цілому, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії (м. Чернівці, проспект Незалежності, 96, код 34925490) 1097,78 грн. заборгованості (864,93 грн. основного боргу, 112,87 грн. пені 60,55 грн. штрафу, 15,58 грн. трьох процентів річних та 43,85 грн. інфляційних) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

СуддяО.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9476919 ?

Документ № 9476919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9476919 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9476919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9476919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9476919, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 9476919, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9476919 відноситься до справи № 3/7

Це рішення відноситься до справи № 3/7. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ФІЛІЯ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАФТОГАЗМЕРЕЖІ" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9476918
Наступний документ : 9476928