Ухвала суду № 94768308, 10.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
826/13903/17
Номер документу
94768308
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Київ № 826/13903/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши заяву про повернення судового збору сплаченого в адміністративній справі

за позовомЗаступника Генерального прокурора України до треті особиДержавної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України Комунальне підприємство «Волиньприродресурси» Волинської обласної ради, Волинська обласна радапровизнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 та постановою Верховного Суду від 30.09.2019, позов залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

08 лютого 2021 року Офіс Генерального прокурора звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у справі №826/13903/17 у розмірі 3680,00грн.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 25.10.2017 №4498 Генеральною прокуратурою України сплачено судовий збір у розмірі 4160,00грн., з якого як зазначає заявник, 3680,00грн. за подання позовної заяви та 480,00грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору у розмірі 3680,00грн.

Керуючись частиною другою статті 132, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Офісу Генерального прокурора (м. Київ, 01011, вул. Різницька, 13/15. Код ЄДРПОУ 00034051) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений судовий збір у розмірі 3680,00грн., який сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 25.10.2017 №4498.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 94768308 ?

Документ № 94768308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94768308 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94768308 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94768308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94768308, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 94768308, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94768308 відноситься до справи № 826/13903/17

Це рішення відноситься до справи № 826/13903/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94768307
Наступний документ : 94768309