Ухвала суду № 94768236, 27.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

27 січня 2021 року м. Київ № 640/31519/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., за участі секретаря судових засідань Шевченко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

Державного космічного агентства України,

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Державного космічного агентства України про:

- визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України «Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державного космічного агентства України» №1432-р від 16 листопада 2020 року;

- поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді Голови Державного космічного агентства України з 17 листопада 2020 року;

- стягнути з Державного космічного агентства України (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, корпус 30, ідентифікаційний код 00041482) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу із розрахунку середньої місячної заробітної плати у розмірі 68 790,90 гривень .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/31519/20 та призначено підготовче удове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 27.01.2021 представник позивача позов підтримав, представники відповідача проти позову заперечували, подали письмові відзиви на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні представником Державного космічного агенства України заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості України. Оскільки звільнення позивача відбулось на підставі подання Віце-прем`єр- міністра - Міністра з питань стратегічних галузей промисловості України, то на думку заявника рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного міністерства.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважав його безпідставним та необгрунтованим.

Представник Кабінету Міністрів України підтримала заявлене клопотання.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання та вирішення його в складі колегії суддів.

Представник позивача також підтримав, подане з позовною заявою клопотання про витребування додаткових з КМУ доказів, а саме копії стенограми засідання КМУ від 16.11.2020.

Представники відповідача 1 та 2 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважали що вказаний доказ не може підтвердити певні обставини у справі, на яі посилається у позові позивач.

Заслухавши міркування сторін, суд відклав розгляд клопотання представника про витребування додаткових доказів, враховуючи зясування думки колегії суддів у судовому засіданні.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 640/31519/20 до судового розгляду у судовому засіданні колегією суддів на 10 лютого 2021 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій