Ухвала суду № 94767933, 08.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Київ № 640/9494/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагрант» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.04.2019 № 1141276/42805477. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагрант» від 20.03.2019 № 210 днем фактичного подання 02.04.2019.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 06.05.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 зобов`язано Державну податкову службу України подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/9494/19 від 01.04.2020 в частині зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагрант» від 20.03.2019 № 210 днем фактичного подання 02.04.2019 у місячний строк з дати отримання даної ухвали.

Представником ДПС України надано до суду звіт про виконання рішення суду від 29.01.2021 (вих. від 22.01.2021 № 669/5/99-00-20-02-01-05), у якому зазначено, що рішення суду виконано.

Відповідно до частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом установлено, що до звіту ДПС України додано квитанцію про реєстрацію податкової накладної від 20.03.2019 № 210, яку зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом з тим, дослідивши наданий відповідачем звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва та додані до нього, суд приходить до висновку, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 у справі № 640/9494/19 виконано Державною податковою службою України не у повному обсязі.

Суд наголошує, що в рішенні судом зобов`язано зареєструвати податкову накладну від 20.03.2019 № 210 днем фактичного подання 02.04.2019, натомість ДПС України зареєстровано накладну 21.01.2021.

Отже, рішення суду не виконано, а звіт не може бути прийнятий судом.

Враховую зазначене, суд вважає за належне встановити новий строк для подання звіту.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті звіту Державної податкової служби України про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 у справі № 640/9494/19 - відмовити.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/9494/19 від 01.04.2020 у місячний строк з дати отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 КАС України.

Суддя Н.М. Шевченко