Ухвала суду № 9476785, 02.03.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "02" березня 2010 р.                                                                      Справа №2/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра"

до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області Відкритогоакціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош"

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 25181742,98грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Каленський Є.В., довіреність від 08.02.10р.

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» м.Київ (код 2005456) звернулось з позовом до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області Відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош» (код 02574248) про стягнення 25181742,98 грн. на предмет іпотеки - будівлі готельного комплексу на вул. Комарова, 13А у м. Чернівці.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір іпотеки від 15.02.07р., предметом якого є будівля готельного комплексу «Черемош» за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова,13А, у якому п 1.1 передбачено, що відповідач (іпотекодавець) передає в іпотеку, а банк (іпотекодержатель) приймає в іпотеку предмет іпотеки з метою забезпечення виконання зобов’язань, що випливають з кредитних договорів № 1 та № 2.

Також, відповідно до п.п. 5.1.6 договорів іпотеки № № 1, 2, банк має право звернення на предмет іпотеки у випадку, якщо при настанні строку виконання зобов’язань за відповідними кредитними договорами, вони не будуть виконаними.

Також іншими умовами договору іпотеки передбачено, що банк має право вимагати задоволення вимог за рахунок предмету іпотеки у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов’язань в тій чи іншій її частинах за кредитними договорами і звернення стягнення здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідач участь свого представника у засідання суду не забезпечив, однак, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з урахуванням принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "25" березня 2010 р.

2. Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.02..10 року.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя                                         І.В. Скрипничук