Ухвала суду № 94766826, 09.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

09 лютого 2021 року м. Рівне №460/6928/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом

Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Домецького Олексія Ігоровича доНекомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "СЕТАМ" про винесення додаткового рішення,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Домецького Олексія Ігоровича до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "СЕТАМ" про визнання протиправним та скасування рішень.

Рішенням суду від 28.01.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

05.02.2020 представником відповідача - Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України, подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній адміністративній справі, з метою вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.7 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч.3 ст.143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 4 статті 143 КАС України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.143, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України, про ухвалення додаткового рішення у справі №460/6928/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2021 на 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. 16 Липня, 87, м.Рівне, 33028.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та повідомити їх про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін