Ухвала суду № 94766824, 09.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

09 лютого 2021 року м. Рівне №2-а-12599/08/1770

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та питання щодо заміни боржника у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2 доУправління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 у справі №2-а-12599/08/1770 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31.08.2009 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 11.12.2007 по 31.12.2007, з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

ОСОБА_1 28.01.2021 подала на адресу суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження № 2-а-12599/08/1770, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла і вона оформила спадщину за заповітом, як єдина спадкоємниця.

Ухвалою суду від 02.02.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у адміністративній справі № 2-а-12599/08/1770 на 09.02.2021 о 10:00 год.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не прибули.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Відповідно до частини четвертої ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначені приписи КАС та неприбуття сторін у судове засідання, суд перейшов до розгляду заяви у письмовому провадженні, на підставі наявних матеріалів у справі.

Розглянувши заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 у справі №2-а-12599/08/1770 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31.08.2009 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 11.12.2007 по 31.12.2007, з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла позивачка по справі ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 4 та стверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2020, Гайдук В.Ю. державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Костопільської районної державної і нотаріальної контори, посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Деражненською сільською радою Костопільського району Рівненської області 03.02.2009, зареєстрованого у реєстрі за № 4, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Спадщина, на яку видане Свідоцтво, складається з : грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією: на рахунку № НОМЕР_3 , залишок коштів становить 4850,29 грн. (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень 29 копійок); на рахунку № НОМЕР_4 , залишок коштів становить 6740,11 грн. (шість тисяч сімсот сорок гривень 11 копійок), що знаходиться у ТВБВ № 10017/0109 філії - Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", та належать померлій на підставі довідки, виданої вищевказаним банком 19.10.2020, вих. № 46/12-05/17344 БТ. Вартість спадкового майна становить 11590,40 грн.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62940450 від 17.12.2020 року Першою рівненською державною нотаріальною конторою здійснено реєстрацію спадкової справи № 63818118.

Копією довідки від 12.08.2020 № 227/02-14 Костопільської районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) також стверджується, що спадкоємницею за заповітом цілої частки майна є дочка померлої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в місті Рівне.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім`ї померлої особи.

Зважаючи на те, що заявник по справі, ОСОБА_1 , є спадкоємницею за заповітом цілої частки майна померлої позивачки - ОСОБА_2 , то подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття та утворення окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі припинило діяльність шляхом злиття та утворення Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі.

Також, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис про припинення Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства та встановлений судом факт припинення юридичних осіб відповідачів - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, то суд вважає також здійснити заміну сторони боржника у справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-а-12599/08/1770, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-12599/08/1770 - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), її правонаступником - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Замінити боржника у виконавчому провадженні по справі №2-а-12599/08/177 - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі на правонаступника - Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке замінити його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 09.02.2021

Суддя Д.П. Зозуля