
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 лютого 2021 року м. Рівне №460/132/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання С.І. Чирук та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо - Інвест" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо - Інвест" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2021.
В підготовче засідання 09.02.2021 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого провадження без його участі. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з задіянням відповідального працівника в інших судових засіданнях 09.02.2021 та необхідністю додаткового часу для надання додаткових пояснень у межах даної справи.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подане стороною відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що причини неявки представника відповідача у підготовче засідання 09.02.2021 є поважними.
За правилами ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка представника відповідача у підготовче засідання є першою; 2) представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання; 3) відповідач повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, а відтак розгляд цієї справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи №460/132/21 - відкласти.
Призначити наступне підготовче засідання у справі на 25 лютого 2021 року о 12:00 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 94766806, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/132/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: