
Справа № 2а/1570/7054/2011
УХВАЛА
10 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 01.02.2021 р. (вх. №4938/21) надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а/1570/7054/2011 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області.
Ухвалою від 02.02.2021р. прийнято до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження; призначено розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 10.02.2021 р. о 09 год. 40 хв. з повідомленням учасників справи.
До судового засідання 10.02.2021 р. заявник та боржник, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, явку представників не забезпечили.
На підставі ч. 3 ст.194, ч.9 ст. 205, ч. 2 ст.379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №2а/1570/7054/2011.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 р. у справі №2а/1570/7054/2011 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства “Укрінкран”про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії призначеною науковим працівникам у розмірі 7628, 34 грн. задоволено.
08.06.2012 р. відповідно до заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси виданий виконавчий лист по справі № 2а/1570/7054/2011.
Ухвалою суду від 30.11.2017р. заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/7054/2011 задоволено; замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2а/1570/7054/2011 з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Судом встановлено, що згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016р. Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області реорганізовані шляхом злиття у Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 698 від 22.08.2018р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156; місцезнаходження: 65007, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця Прохоровська, будинок 3) припинено (дата запису: 10.09.2019, номер запису: 15561120004061959).
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, згідно ч. 5 ст. 15 якого уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.
Судом встановлено, що Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області, яке є правонаступником першого, що відповідно до ст. 379 КАС України, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/7054/2011, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 2а/1570/7054/2011, а саме Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156; місцезнаходження: 65007, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця Прохоровська, будинок 3) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385).
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 94766374, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/7054/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: