Ухвала суду № 94766372, 09.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/608/21

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2019 р. № Ф-23657-52 у розмірі 8624,73 грн. (вісім тисяч шістсот двадцять чотири гривні 73 коп.), яка була складена по відношенню до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 19.01.2021 року, зокрема: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Зазначену ухвалу суду надіслано на електронну пошту відповідача 20.01.2021 року, про що свідчить Інформація про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв`язку, складена секретарем судового дання від 20 січня 2021 року.

04.02.2021 року представником відповідача до суду подано клопотання, в якому, керуючись ст.ст. 44, 47, 48, 51, 121, 162 КАС України, останній просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, з тих підстав, що для встановлення обставин справи відповідачу необхідно було звернутись за інформацією до іншого структурного підрозділу, а отримання та збирання інформації є наразі ускладненим у зв`язку з запровадженим карантином, а також у зв`язку з ростом чисельності випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19 серед працівників ГУ ДПС в Одеській області, а тому відповідач об`єктивно позбавлений можливості належно підготувати свої заперечення проти позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України та фактично встановлений судом строк для подання відзиву на позов ухвалою суду від 19.01.2021 року, суд вважає за можливе продовжити відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву на позов на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву на позов на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова