Ухвала суду № 94765542, 08.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 лютого 2021 року Справа № 280/230/21 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАДОЛІТ” (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, буд. 1-б, код ЄДРПОУ 40284341)

до Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (69083, м. Запоріжжя, вул.Музична, 2а)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАДОЛІТ” (далі – позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) (далі – відповідач 1), Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову в.о. начальника Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіченко Владислава Валентиновича про застосування адміністративно-господарського штрафу №225096 від 08.12.2020 , якою Товариству з обмеженою відповідальністю “ГРАДОЛІТ” нарахований штраф у сумі 34000 грн. 00 копійок.

Ухвалою суду від 18.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАДОЛІТ” залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви, подав уточнену позовну заяву, відповідачем у якій відповідачем є Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки, у зв`язку з чим, позовна заява приведена у відповідність вимогам КАС України.

Позовна заява подана в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно з частиною 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, що суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 248, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/230/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАДОЛІТ” (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, буд. 1-б, код ЄДРПОУ 40284341) до Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (69083, м. Запоріжжя, вул.Музична, 2а) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 01 березня 2021 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу – протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Л.Я. Максименко