
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони її правонаступником
10 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/4606/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді - Дору Ю.Ю.,
при секретарі судових засідань - Завидняк А.В.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача - Олійник Р.Б.
представника відповідача - Петрова О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області згідно якого просив суд: 1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області №5243267-5533-0714 від 12.05.2020 року в частині нарахування ОСОБА_1 земельного податку у розмірі 47826,30 грн.2.Стягнути на користь Позивача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача.
В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про заміну відповідача в прядку ст. 52 КАС України на правонаступника, а саме на Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694).
Представник відповідача вказане клопотання підтримала та просила суд таке задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти заміни відповідача на правонаступника не заперечував.
Розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020р. №529, відповідно до етапі 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019р. №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Закарпатській області.
Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 з 01.01.2021р. розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 постанови №893.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача - Головного управління ДПС у Закарпатській області на правонаступника, а саме - Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.44,52, 183, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача на правонаступника - задовольнити.
Замінити відповідача Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ - 43143065) на правонаступника - Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694).
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - відкласти на 24 лютого 2021 року об 08:40 год. за київським часом.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Ю.Дору
Судове рішення № 94765464, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4606/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: