Ухвала суду № 94765196, 10.02.2001, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2001 року м. Житомир справа № 240/1672/21

категорія 111030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто" до суду з позовом, в якому просить:

- зменшити на 1368816 грн розмір зменшення від`ємного значення суми піодатку на додану вартість зазначені у податковому повідомленні-рішенні від ф.01.2021 форми «В4» №0002330704.

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.01.2021 форми «Р» №0002340704, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 904199 грн

- зменшити на 277587 грн суму штрафу зазначену у податковому повідомлєнні-рішенні від 14.01.2021 форми «ПН» №0002350704.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011(в редакції чинній на момент звернення до суду), встановлено, що за подання до адміністративного суду: адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачем в прохальній частині позову заявлено три позовних вимог майнового характеру, щодо оскарження податкових повідомленням рішень.

Позивачем до поданих матеріалів долучено платіжне доручення, яке свідчить про сплату судового збору на суму 22700 грн.

За оскарження податкового повідомлення- рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002330704 в частині (1368816 грн) позивачу слід сплатити 20532,24 грн.

За оскарження податкового повідомлення- рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 14.01.2021 форми «Р» №0002340704 позивачу слід сплатити 13562,99 грн (904199 грн*0,015).

За оскарження податкового повідомлення- рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №0002350704 в частині (277587 грн) позивачу слід сплатити 4163,81 грн.

З огляду на вказану інформацію, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 15559,04 грн (38259,04-22700).

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 15559,04 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто" залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Панкеєва