Ухвала суду № 94764654, 04.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

04 лютого 2021 р.Справа №160/16724/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши питання про участь предстаника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Боберського Р.П. щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 59237701 протиправною та зобов`язати старшого державного виконавця Боберського Р.П. винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 59237701 відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду згідно виконавчим документом.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей ст. 287 КАС України. Судове засідання відкладено на 10 лютого 2021 року о 13:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 3.

Представником Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради заявлено клопотання, в якому останній просить провести засідання в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09 грудня 2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19" з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України продовжено дію карантинних обмежень, а позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання у справі відбулось за участі уповноваженого представника позивача. Також однією з підстав для даного клопотання є територіальна віддаленість Дніпропетровського окружного адміністративного суду та місцезнаходження позивача.

Суд розглянувши вказану заяву приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.7 ст. 195 КАС України передбачено що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно заявленого клопотання представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення - Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Враховуючи, що клопотання заявлене у строк передбачений ч.7 ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе його задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз`яснити представнику Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилась до зали судового засідання, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яке відбудеться 10 лютого 2021 року о 13 год. 00хв.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова