Ухвала суду № 94763970, 09.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/3341/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Сбербанк" до Приватне акціонерне товариство "Термолайф" , Приватне акціонерне товариство "Терморок" про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.05.2017 року (суддя Светлічний Ю.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року у справі залишено без змін.

05.08.2020 позивач - АТ "СБЕРБАНК" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2017 у справі № 922/3341/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020, для розгляду заяви АТ "СБЕРБАНК" було визначено суддю Прохорова С.А.

Судове засідання по справі призначено на 15.02.2021 о 10 год. 30 хв.

До суду надійшло клопотання позивача (вх. №3034 від 08.02.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому позивач зазначив перелік судів, яким він просить доручити її проведення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, суд встановив, що з усіх перелічених позивачем судів, наявність вільного часу 15.02.2021 о 10-30 є лише в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду зал №7.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 15.02.2021 о 10:30 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду зал №7.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Судове засідання у справі № 922/3341/16, призначене на 15.02.2021 на 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/3341/16, призначеного на 15.02.2021 на 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду зал №7.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (код ЄДРПОУ 25959784) її процесуальний статус - позивач.

Позивачу - представнику АТ "СБЕРБАНК" завчасно з`явитись 15.02.2021 до Шостого апеляційного адміністративного41/16.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Дану ухвалу суду направити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.02.2021. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.02.2021.

Суддя С.А. Прохоров