
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2021 Справа № 920/795/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 27.01.2021 № 56 (вх. № 630 к від 01.02.2021) Комунального підприємства “Теплогарант” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 920/795/20
за заявою стягувача вх. № 2434 від 03.08.2020 Комунального підприємства “Теплогарант” (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 39-а, код ЄДРПОУ 32325215)
про видачу судового наказу про стягнення з
Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства “Центральне” (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 45, код ЄДРПОУ 31716598) - БОРЖНИК
199 253 грн 12 коп. заборгованості за послуги постачання теплової енергії за Договором від 29.09.2011 № 38/11
УСТАНОВИВ:
Справа № 920/795/20 перебуває в провадженні судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 03.02.2021 призначено розгляд заяви від 27.01.2021 № 56 (вх. № 630 к від 01.02.2021) Комунального підприємства “Теплогарант” про заміну сторони у виконавчому провадженні в судове засідання на 11.02.2021, 12:30.
Разом з тим, суддя – Заєць С.В. 11.02.2021 перебуватиме у відпустці.
Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, у зв`язку з відпусткою судді – Заєць С.В. 11.02.2021, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви, призначеної на 11.02.2021,12:30 не відбудеться та призначається судом на іншу дату.
Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 12.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 94763846, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/795/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: