Ухвала суду № 94763766, 10.02.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.02.21 Справа № 917/1903/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада Ком", вул. Ю. Кондратюка, 9, кв. 67, м. Полтава, 36023; поштова адреса: вул. Гоголя, 12, оф. 307, м. Полтава, 36011

до Сектору освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації, вул. Каштанова, 22, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2020 суд прийняв до розгляду позовну заяву ТОВ "Триада Ком" про стягнення з Сектору освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації заборгованості за виконані роботи в сумі 245 850,00 грн. в порядку загального позовного провадження, відкрив провадження у справі і призначив підготовче засідання у справі на 24.12.2020.

Ухвалою від 24.12.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів і відклав підготовче засідання на 20.01.2021.

Ухвалою від 20.01.2021 суд відклав підготовче засідання на 10.02.2021.

В підготовче засідання 10.02.2021 сторони чи їх представники не з`явилися.

Копія ухвали суду від 20.01.2021 була направлена сторонам за відомими суду електронними адресами сторін.

10.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Судом враховано, що вже двічі підготовче засідання відкладалося у зв`язку з нез`явленням представників сторін.

При визначенні обставин, які підлягають встановленню по даній справі судом встановлено, що позовну заяву, яка розглядається в даній справ, подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позові посилається на існування усної домовленості між ним та відповідачем стосовно виконання ремонтних робіт. Разом з тим, у наданій позивачем копії платіжного доручення № 684 від 08.05.2020 на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості, міститься посилання в призначенні платежу на договір № 23/04-1 від 06.05.2020, акт № 1 від 06.05.2020 та рахунок № РН-0000007. При цьому позивачем у позовній заяві не наведено обставин щодо укладення між сторонами договору № 23/04-1 від 06.05.2020.

Крім цього, позивачем надано копію листа Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області на підтвердження визнання відповідачем суми боргу, а також копію претензії позивача про сплату заборгованості, яка адресована Полтавському обласному відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації. При цьому, позивачем не вказано, якими доказами підтверджується перейменування (реорганізація чи ліквідація) Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області в Сектор освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації, чи його правонаступництво.

Таким чином, наявні підстави вважати, що позивачем надано не всі докази на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162 (ч. 3), 176 (ч. 11), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду копії договору № 23/04-1 від 06.05.2020, акту № 1 від 06.05.2020 та рахунку № РН-0000007, посилання на які вказано в призначенні платежу платіжного доручення № 684 від 08.05.2020;

- надати докази на підтвердження перейменування Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області в Сектор освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації, чи його правонаступництва;

- докази на підтвердження направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу; інакше - позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук