Ухвала суду № 94763628, 03.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
915/1457/20
Номер документу
94763628
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 лютого 2021 року Справа № 915/1457/20

м. Миколаїв

Боржник (заявник): Приватне підприємство «ОНІКС – ОПТ»

(вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57251; ідентифікаційний код 36896357)

Суддя Давченко Т.М.

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Приватне підприємство «ОНІКС – ОПТ» (далі – ПП «ОНІКС – ОПТ») звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 23.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Ухвалою суду від 03.02.2021 задоволено заяву ПП «ОНІКС – ОПТ» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, залишено без розгляду заяву ПП «ОНІКС – ОПТ» б/н від 23.11.2020 (вх. №15303/20 від 01.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «ОНІКС – ОПТ» (код ЄДРПОУ 36896357).

03.02.2021 заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з тим, що зазначений судовий збір було сплачено помилково.

Дослідивши подану боржником заяву від 03.02.2021, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно приписів ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються зокрема докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником було сплачено судовий збір у розмірі 21020,00 грн. за платіжним дорученням № 804 від 19.02.2020.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору.

Так, підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. При цьому, розміру ставки за подання відповідної заяви боржником у Законі не визначено.

У даному випадку, заявник звернувся до суду у порядку, передбаченому ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно себе. А як вже зазначено у даній ухвалі, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначена саме для кредитора.

Таким чином, суд визнає, що заявником дійсно помилково сплачено судовий збір.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що подана ПП «ОНІКС – ОПТ» заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а сплачений ПП «ОНІКС – ОПТ» судовий збір належить повернути з державного бюджету платнику.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «ОНІКС – ОПТ» від б/н від 03.02.2021 про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному підприємству «ОНІКС – ОПТ» (код ЄДРПОУ 36896357; реквізити: р/р НОМЕР_1 в РУ «ПРИВАТБАНК» м. Миколаїв, МФО 326610) з Державного бюджету України суму судових витрат по сплаті збору у розмірі 21020,00 грн., сплачених платіжним дорученням № 804 від 19.02.2020.

3. Ухвалу надіслати заявнику.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94763628 ?

Документ № 94763628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94763628 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94763628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94763628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94763628, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 94763628, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94763628 відноситься до справи № 915/1457/20

Це рішення відноситься до справи № 915/1457/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94763627
Наступний документ : 94763629