Ухвала суду № 94763497, 09.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 лютого 2021 рокуСправа № 912/3845/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Фермерське господарство "КАІР АГРО" про поновлення строку на подання доказів у справі № 912/3845/20

за позовом: Фермерське господарство "КАІР АГРО", 26232, Кіровоградська область, Маловисківській район, с. Злинка, вул. Жовтнева, 55

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВОРЕЦЬ", 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Залізнична, 45

про повернення майна

Представники сторін:

від позивача - Федоров З.Ф., посвідчення адвоката №91 від 29.05.15, ордер №1009163 від 28.11.20;

від відповідача - Лісовський В.А., посвідчення адвоката №6355/10 від 15.02.18, ордер №1075386 від 17.12.20 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "КАІР АГРО", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВОРЕЦЬ" про зобов`язання повернути зерно соняшнику в кількості 32 420 кг з якісними властивостями: вологість 8,0%, смітна домішка - 3,0%.

Ухвалою від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3845/20.

21.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВОРЕЦЬ" надійшов відзив на позовну заяву.

30.12.2020 позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 05.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/3845/20 на 30 календарних днів; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.02.2021.

Крім того, даною ухвалою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВОРЕЦЬ" від 18.12.2020 про витребування доказів та витребувано такі докази від Державного підприємством "Держреєстри України" та від Печерського районного суду м. Києва.

22.01.2021 та 28.01.2021 відповідно запитувані докази надано суду.

05.02.2021 Фермерським господарством "КАІР АГРО" подано клопотання від 27.01.2021 про поновлення строку на подання доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

09.02.2021 суд продовжив підготовче засідання.

Представник позивача в засідання суду підтримання зазначеного вище клопотання; представник відповідача не заперечив проти вказаного.

Розглянувши подане клопотання щодо дотримання строків подання доказів доказами про відновлення яких просить позивач, суд зазначає наступне.

За положеннями ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Суд враховує приписи ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведеною нормою учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (частина 1).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частина 5).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8).

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України)

Пояснення позивача щодо питання дотримання строків при подані доказів ґрунтуються на тому, що позивачу при подання позовної заяви не були відомі доводи відповідача щодо позовних вимог.

Так, позовні вимоги ґрунтуються на договірних відносинах між сторонами та предметом спору є невиконання відповідачем зобов`язань щодо повернення на вимогу позивача зерна, переданого на зберігання згідно договору складського зберігання № 16 від 21.07.2020. Позивач вказує, що не міг знати, що відповідач взагалі заперечуватиме існування договірних відносин між сторонами та про таку позицію відповідача ТОВ "КАІР АГРО" дізналось лише після подання ТОВ "Торговий дім "ТВОРЕЦЬ" заяв по суті справи.

Позивач зауважив, що необхідність подання вказаних доказів виникла у зв`язку з обставинами, якими обґрунтовується відзив на позов, а тому позивач не мав можливості подати їх разом з позовною заявою.

За висновком суду та з огляду на подані докази, наявні усі підстави для визнання поважним пропуску позивачем строку на подання до суду доказів та наявність підстав для їх прийняття судом.

Господарський суд, оцінивши наведенні доводи та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, вважає наявними підстави для визнання поважним пропуску позивачем строку на подання до суду доказів та наявність підстав для їх прийняття судом.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 177, 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини неподання позивачем в установлений строк доказів, поновити строк на подання доказів та прийняти до розгляду у справі докази, подані згідно клопотання від 27.01.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фермерському господарству "КАІР АГРО" електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВОРЕЦЬ" електронною поштою: legistvl@gmail.com.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2021.

Суддя В.В.Тимошевська