Ухвала суду № 94763348, 10.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/185/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 4 лютого 2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/185/21 за позовом Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення 83 460,00 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - Відділ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Державної казначейської служби України про визнання неправомірної бездіяльності Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо неперерахування позивачу 83 460,00 грн., а також про стягнення з Державного бюджету України на користь останнього вищевказаної суми грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

26 січня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11 січня 2021 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами ухвалою суду від 27 січня 2021 року позовну заяву Відділу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/185/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25 лютого 2021 року.

9 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача від 4 лютого 2021 року № 1612, в якій останній просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 лютого 2021 року об 11:00 год., у режимі відеоконференції, а також доручити її проведення Золочівському районному суду Львівської області.

Розглянувши вказану заяву, суд вирішив у її задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пунктом 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Проте з відомостей, які містяться в он-лайн програмі Господарського суду міста Києва "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", вбачається, що станом на дату звернення представника позивача із заявою щодо забезпечення участі в судовому засіданні у справі № 910/185/21, призначеному на 25 лютого 2021 року об 11:00 год., у режимі відеоконференції, у Господарському суді міста Києва заброньовано проведення відеоконференції в іншій справі, призначеній на 25 лютого 2021 року на вказаний час.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявні лише два обладнані відповідними технічними засобами зали судового засідання, один з яких вже заброньовано для проведення відеоконференції, а інший - зайнятий для проведення судових засідань в інших справах.

Враховуючи викладене, у суду відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25 лютого 2021 року об 11:00 год., у режимі відеоконференції.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищевказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата складення повного тексту: 10 лютого 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко