YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Господарський суд м. Києва

Ухвала суду № 94763040, 03.02.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення

03.02.2021

Номер справи

910/16422/20

Номер документу

94763040

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/16422/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСЯ» (адреса місцезнаходження: 74900, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 5; адреса для листування: 73011, м. Херсон, вул. Донецька, 106)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» (юридична адреса: 01024, м. Київ, ПРОВУЛОК ВИНОГРАДНИЙ, буд. 1/11, офіс 46; адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Лавандовська, буд. 3 А, офіс 310)

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Мусієнко Л.П. - адвокат;

від відповідача: Костюк І.І. - адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26 жовтня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСЯ» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.10.2020 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 1 142 203, 01 грн. за договором №143/9-17 від 21.09.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання, зокрема, відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив грошові кошти позивачу за поставлений товар, внаслідок чого у відповідачів утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/16422/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 910/16422/20 призначено на 02.12.2020 року.

В підготовчому засіданні 02.12.2020 року з метою повного з`ясування обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 16.12.2020 року.

В підготовчому засіданні 16.12.2020 року з метою повного з`ясування обставин справи, для вирішення питання щодо зустрічної позовної заяви та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 20.01.2021 року.

20.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 03.02.2021 року.

02.02.2021 року через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання 03.02.2021 року з`явилися представники сторін, які просили задовольнити заяву та затвердити мирову угоду.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 143/9-17 від.

Відповідно до розділу 1 Договору, предметом Договору є збірний залізобетон та інші будівельні матеріали у відповідності з додатками до цього Договору.

Відповідно до п.1.2. Договору номенклатура, асортимент, кількість, якість та ціна товару, також умови і термін його передачі визначаються в Договорі та додатках до нього. Відповідно до п. 1.3. поставка товару проводиться згідно графіків поставки (Додаток № 2) Товар повинен бути поставлений згідно графіків. Поставка товару здійснюється на умов EXW правил «Інкотермс 2010» зі складу Продавця, за адресою: м. Нова Каховка Херсоном області, вул. Електромашинобудівників, буд. 5, згідно графіків поставки (п. 3.1. Договору).

У розділі 4 Договору зазначені ціна і умови платежу. 4.1. Загальна вартість замовленого товару визначається по сумі всіх вартостей Товару вказаних в специфікації які є невід`ємною частиною даного договору. 4.2. Оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок продав наступним чином: 4.2.1. Покупець перераховує попередню оплату за Товар у розмірі 50 % від вартості Товару за цим договором, враховуючи ПДВ 20 % протягом 5 календарних днів після підписання цього Договору. Після попередньої оплати покупцем вартість товару сторону збільшення змінюватися не може. 4.2.2. Покупець здійснює оплату у розмірі 30 % від вартості Товару протягом 5 банківських днів після отримання повідомлення про готовність Товару до поставки. 4.2.3. Покупець здійснює остаточний розрахунок у розмірі 20% від вартості товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання взятих на себе зобов`язань Товариство з обмеженою відповідальністю «Олеся» здійснило поставку якісного товару в об`ємах відповідно до специфікації на загальну суму 1 132 699, 00 грн., але ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» не виконало в повному обсязі зобов`язання щодо оплати поставленого об`єму товару відповідно до п. 4.2.1. та 4.2.2.

Часткова оплата була здійснена 15.12.2017 року на 26.12.2017 року у розмірі по 13 980, 00 грн., всього на суму 27 960, 00 грн.

Сторони уклали мирову угоду з такими умовами:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/16422/20

м. Київ 28 січня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛЕСЯ» (далі - «Позивач»), в особі директора Серова В.А., котрий діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» (далі - «Відповідач»), в особі Половинко Ю.В., котрий діє на підставі Статуту, з другої сторони,

разом далі іменуються "Сторони", а кожний окремо - "Сторона", уклали цю Мирову угоду у справі №910/16422/20 про стягнення заборгованості у розмірі 1 142 203,01 грн. (далі - "Мирова угода"), що розглядається Господарським судом міста Києва стосовно такого.

1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу шляхом безготівкового переказу на його поточний рахунок (IBAN НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Херсон) основну суму боргу за Договором №143/9-17 від 21.09.2017, укладеним між Сторонами, (далі - «Договір») у розмірі 534 739,20 грн. (п`ятсот тридцять чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять грн. 20 коп.) та частину пені за прострочення сплати основної суми боргу у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), а всього 634 739,20 грн. (шістсот тридцять чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять грн. 20 коп.), у термін до 31.05.2021 р., що є частиною позовних вимог у справі № 910/16422/20, (далі - «Позов») у такому порядку:

1.1. 158 684,80 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.) у термін до 28.02.2021 року;

1.2. 158 684,80 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.) у термін до 31.03.2021 року;

1.3. 158 684,80 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.) у термін до 30.04.2021 року.

1.4. 158 684,80 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.) у термін до 31.05.2021 року.

Відповідач має право провести оплату у повному розмірі достроково без згоди Позивача.

2. З огляду на зобов`язання Відповідача сплатити Позивачу грошові кошти у розмірі та порядку, як це визначено у пункті 1 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від інших позовних вимог Позову, а саме відмовляється від вимог про стягнення іншої частини пені у розмірі 341106,04 грн., 3% річних у розмірі 45418,85 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 83509,07 та штрафу у розмірі 37429,85 грн. та підтверджує, що не має до Відповідача та відмовляється від будь-яких інших претензій (поточних та/або майбутніх) щодо виконання Відповідачем Договору, в тому числі, але не виключно, щодо штрафних санкцій, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних, збитків, шкоди, тощо.

3. Кожна із Сторін самостійно несе судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи) і такі витрати за рахунок іншої Сторони розподілу чи відшкодуванню не підлягають.

4. Сторони домовилися звернутися до Господарського суду міста Києва із клопотанням про зазначення в ухвалі про затвердження цієї Мирової угоди, що у випадку порушення Відповідачем умов пункту 1 цієї Мирової угоди, Позивач має право на звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби України або до приватного виконавця з вимогою про примусове стягнення заборгованості з Відповідача на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛЕСЯ» (код ЄДРПОУ 00100227; місцезнаходження: 74900, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 5; IBAN НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Херсон), боржником - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» (код ЄДРПОУ 39139346; місцезнаходження: 01024, м. Київ, пров. Виноградний, 1/11, оф. 46; IBAN: НОМЕР_2 в AT «УКРБУДІНВЕСТБАНК»).

5. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін та їх інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача.

9. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

10. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один для Господарського суду міста Києва, якому ця мирова угода передається на затвердження, і набуває чинності після такого затвердження.

11. Підписи Сторін:

Від позивача Сєров Валерій Анатолійович ________Від відповідача директор Половинко Юрій Володимирович ______

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода б/н від 28.01.2021 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками сторін. Відповідну угоду підписали керівник Сєров В.А. з боку позивача та керівник з боку відповідача Половинко Ю.В. Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди наявні в матеріалах справи та перевірені судом. Вказана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Наслідки відповідних процесуальних дій судом позивачу роз`яснено і, між іншим, сторонами зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, суд дійшов висновку, що спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 192, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву б/н від 28.01.2021 року «Про затвердження мирової угоди» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСЯ» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» у справі №910/16422/20 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 910/16422/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСЯ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» за позовними вимогами про стягнення заборгованості в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА