
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
відкладення підготовчого засідання у справі
"09" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/790/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства “Санаторій “Сонячне Закарпаття” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, с. Поляна Свалявського району
до Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району
про визнання договорів поновленими
За участю представників:
від позивача - Олійник Роман Богданович, адвокат, ордер серії АО № 1006023 від 10 лютого 2020 року
від відповідача - Ладика Назар Іванович, адвокат, ордер серії АО № 1013504 від 11 серпня 2020 року
за участі вільного слухача - Бобонич Надія Василівна
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений 16.05.2007 (договір зареєстровано 16.05.2007 р. за №2124084401-0407070700003, право оренди земельної ділянки зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.10.2013 за №3206831) вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах в редакції, поданій позивачем; визнання поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений 08 серпня 2008 (договір зареєстровано 04 лютого 2009 р. за №2124084401-0409070700002, право оренди земельної ділянки 2124084401:06:001:0409 зареєстроване 30.10.2013 р.; право оренди земельної ділянки 2124084401:06:001:0410 зареєстроване 30.10.2013 р.; право оренди земельної ділянки 2 1 2408440 1 :06:00 1 :04 1 1 зареєстроване 30.10.2013 р.; право оренди земельної ділянки 2 1 2408440 1 :06:00 1 :04 1 2 зареєстроване 09.10.2013 р.; право оренди земельної ділянки 2124084401:06:001:0413 зареєстроване 09.10.2013 р.; право оренди земельної ділянки 2124084401:06:001:0414 зареєстроване 09.10.2013 р.) вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах в редакції поданій позивачем.
В судовому засіданні відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 22 січня 2021 р. на 14:30 год.
Проте, судове засідання призначене на 22.01.2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці тривалістю один день 22.01.2021 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.01.2021 року.
Ухвалою суду від 25.01.2021 призначено підготовче засідання на 09.02.2021 року.
До дати судового засідання представником, адвокатом Бобонич Надія Василівна, яка діє на підставі ордеру в інтересах фізичної особи-підприємця Попович Івана Івановича, фізичної особи-підприємця Попович Еріки Михайлівни та Попович Василя Васильовича, подано клопотання про залучення даних осіб до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача з підстав, наведених у ньому.
У матеріалах справи містяться заяви в порядку ст. 50 ГПК України про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача від фізичної особи-підприємця Попович Івана Івановича, фізичної особи-підприємця Попович Еріки Михайлівни, фізичної особи-підприємця Попович Василя Васильовича, фізичної особи-підприємця Мориляк Ярослави Олександрівни.
Присутні учасники судового розгляду стосовно заявлених клопотань про залучення третіх осіб не заперечили.
Аналізуючи клопотання про залучення її до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд констатує наступне.
За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сто-роні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до поча-тку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовно-го провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки що-до однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників спра-ви.
При цьому, приписами ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України ви-значено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залу-чити до участі у справі.
З огляду на предмет спору та обставини, які необхідно встановити в ході розгляду справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Закарпатської обласної ради щодо відповідача.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначено-го цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третіх осіб.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про продовження строку підготовчого провадження.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти підготовче засідання на 09 березня 2021 р. на 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізичну особу- підприємця Попович Івана Івановича, фізичної особи-підприємця ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізичну особу- підприємця Попович Еріку Михайлівну ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
4.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізичну особу- підприємця Попович Василя Васильовича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
5.Залучити до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізичну особу- підприємця Мориляк Ярославу Олександрівну ( АДРЕСА_4 , PHOKDII: НОМЕР_4 )
Запропонувати третім особам у строк до 09.03.2021 подати письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 09.03.2021. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 94762817, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/790/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: